<tr id="q0v9l"><label id="q0v9l"></label></tr>

        <td id="q0v9l"><ruby id="q0v9l"></ruby></td>
        1. <table id="q0v9l"><option id="q0v9l"></option></table>
          <acronym id="q0v9l"></acronym>
        2. <acronym id="q0v9l"><label id="q0v9l"><listing id="q0v9l"></listing></label></acronym>
            <table id="q0v9l"></table>
          1. <pre id="q0v9l"><strong id="q0v9l"><xmp id="q0v9l"></xmp></strong></pre>

            黑巖小說(shuō)

            黑巖小說(shuō)>我為大明續(xù)運(yùn)三百年TXT筆趣閣 > 第2314章 分科之學(xué),工程技術(shù)(第1頁(yè))

            第2314章 分科之學(xué),工程技術(shù)(第1頁(yè))

            “先說(shuō)說(shuō)科學(xué)吧!”

            徐光啟緩緩走到了木板前提筆寫(xiě)了科學(xué)兩個(gè)字:“科學(xué)一詞諸位都知道,起源于唐朝,原指科舉之學(xué),

            唐朝詩(shī)人羅袞撰《倉(cāng)部柏郎中墓志銘》就有‘近代科學(xué)之家’一說(shuō),其意為:唐以來(lái)致力于科舉之學(xué)的家庭。

            很顯然,這個(gè)和陛下提出的科學(xué)是兩回事兒。”

            說(shuō)到這里,徐光啟又提筆寫(xiě)了一個(gè)scire:“這個(gè)是拉丁語(yǔ),傳入法蘭西后變成了science,譯過(guò)來(lái)就是自然知識(shí)的意思,隨后這個(gè)詞又傳入了英吉利,譯為科學(xué)。

            諸位想想,研究天體、物體等等的不就是自然知識(shí)嗎?那用科學(xué)來(lái)定義不就是很準(zhǔn)確嗎?

            諸位應(yīng)當(dāng)看過(guò)我編寫(xiě)的《《幾何原本》,序言中有一段話:顧惟先生之學(xué),略有三種:大者修身事天,小者格物窮理,物理之一端別為象數(shù),

            這里的象數(shù)就是指以數(shù)學(xué)為核心的工具性學(xué)科,和格物窮理聯(lián)系在一起,就是代指的科學(xué)?!?/p>

            眾人恍然大悟,沒(méi)有想到科學(xué)一詞竟然是這么來(lái)的。

            “說(shuō)完了科學(xué),咱們?cè)僬f(shuō)說(shuō)工程!”

            徐光啟再次在木板上寫(xiě)下了niator:“這個(gè)詞依舊是起源于拉丁語(yǔ),大致意思是聰明的、有創(chuàng)造性的,但在使用的時(shí)候通常特指設(shè)計(jì)、建造和操作,

            結(jié)合我們剛剛對(duì)人才的定義以及技術(shù)的場(chǎng)景,那工程一詞是不是就非常的貼切?”

            眾人再次點(diǎn)了點(diǎn)頭,小聲的議論著。

            對(duì)皇帝的崇敬之情如高山仰止,他們是真的沒(méi)有想到皇帝對(duì)這些竟然有如此深的研究。

            崇禎則是有些懵逼,他取科學(xué)的本意有兩點(diǎn),一是后世的習(xí)慣,二是分科之學(xué)的簡(jiǎn)稱,畢竟學(xué)術(shù)研究有很多科目。

            其實(shí)科學(xué)在華夏對(duì)應(yīng)的應(yīng)該就是格物了,但叫起來(lái)有點(diǎn)怪怪的感覺(jué),所以干脆照搬后世的叫法。

            其次則是工程,這點(diǎn)依舊是兩點(diǎn),一是后世習(xí)慣,二是取自實(shí)踐和操作的意思,建筑工程、民生工程等等都是操作的意思。

            他是真沒(méi)有想到徐光啟竟然是這么解釋的。

            但想了想估計(jì)科學(xué)和工程一詞的來(lái)源應(yīng)該就是如徐光啟所說(shuō)的這個(gè)樣子,后世的科學(xué)期刊可能也是這么來(lái)的。

            不過(guò)所謂,反正現(xiàn)在是大明先用,那大明是創(chuàng)造者。

            “解釋的很到位!”

            崇禎也沒(méi)有多作解釋,而是繼續(xù)道:“朕來(lái)說(shuō)說(shuō)朕對(duì)科學(xué)研究人才和工程技術(shù)人才的理解和區(qū)別。

            主要是從核心目標(biāo)、工作性質(zhì)、成果形式、思維模式、所需知識(shí)、驅(qū)動(dòng)因素、時(shí)間周期、不確定性等八個(gè)方面來(lái)闡述。

            首先兩者都是頂尖人才,這是毋庸置疑的,沒(méi)有高下之分,但他們的工作側(cè)重點(diǎn)和貢獻(xiàn)性質(zhì)有本質(zhì)區(qū)別。

            已完結(jié)熱門(mén)小說(shuō)推薦

            最新手机av一区二区三区_一级毛片在线_国产欧美激情视频免费看

                  <tr id="q0v9l"><label id="q0v9l"></label></tr>

                  <td id="q0v9l"><ruby id="q0v9l"></ruby></td>
                  1. <table id="q0v9l"><option id="q0v9l"></option></table>
                    <acronym id="q0v9l"></acronym>
                  2. <acronym id="q0v9l"><label id="q0v9l"><listing id="q0v9l"></listing></label></acronym>
                      <table id="q0v9l"></table>
                    1. <pre id="q0v9l"><strong id="q0v9l"><xmp id="q0v9l"></xmp></strong></pre>