這項政策一旦退出,引發(fā)的后果真的是難以預料的,同時也會讓工業(yè)快速的發(fā)展起來。
“孫愛卿有何看法?”
聽見皇帝的詢問,孫承宗略一思索,便道:“陛下,臣也認為此刻提出這項政策有些不妥,
但我們可以從另一個角度來做。例如將工匠輪班制三個月,調(diào)整為一個月,
如果不來輪班的,仍舊輸銀代役,甚至說,直接免除輪班匠制度,
畢竟每年征銀不到十萬兩,以如今太倉庫的存銀,這點銀子也沒有征收的必要了。”
孫承宗說這話的時候,忍不住笑了一下,頗有種腰纏萬貫的感覺。
這點銀子,若是放在往年,那可是能發(fā)揮極大的作用的,可現(xiàn)在相對與國庫那都是九牛一毛了。
洪武十九年頒下法令,工匠三年輪流到京師服役三個月,如期交代,名曰輪班,此后輪班時間屢有變動。
“陛下,臣認為孫閣老所提甚好,法令規(guī)定實際輪班三個月,
但算上往返時間,至少得六七個月時間,還受到官吏與作頭的勒索;
工匠為服役,常常要借錢物絹帛,甚至典賣田地子女,
故消極怠工、粗制濫造或浪費原料,乃至逃亡時有發(fā)生。
雖然在在成化二十一年規(guī)定了可以銀代役,但征繳的時候出的問題更多,諸如層層加碼、克扣等等,
而且……而且規(guī)定了匠籍制度匠不離局、匠役永充,
凡被編入匠籍的工匠,世代不得脫籍,連眷屬婚配受官府管制,
臣以為這是工匠逃離去建奴的主要原因了,如果能有保障,誰又想背井離鄉(xiāng),冒著被殺頭的危險去建奴那邊呢?”
經(jīng)袁可立這么一解釋,崇禎恍然大悟,輪班匠這個說法,他有些印象,若不是孫承宗說,他都忘了。
得嘞,老朱又特么的定了一個坑后代的規(guī)矩。
他也是搞不懂了,一個農(nóng)民出生,逆襲成帝的帝王,怎么就逮著窮苦百姓一個勁的坑。
武官世襲斷了普通百姓上升通道,然后軍戶、匠戶等等又將百姓坑了。
崇禎心中吐槽完后,將目光看向了兩人。