一名名大臣站了出來,文景之治、漢武盛世、開元盛世、北宋仁宗、大明仁宣之治等等。
足足爭(zhēng)論了兩刻鐘的時(shí)間,各種史書記載隨手拈來。
從這一點(diǎn)來看,能站在皇極殿內(nèi)的大臣個(gè)個(gè)都是真才實(shí)學(xué)。
“諸位愛卿列舉了很多,可在朕看來,諸位列舉的只是國(guó)強(qiáng)或者只是民富,并沒有兩者同時(shí)出現(xiàn)。
不是諸位沒有想到,而是歷史上就沒有一個(gè)朝代或者說一個(gè)時(shí)期,同時(shí)是民富國(guó)強(qiáng)或者國(guó)強(qiáng)民富的?!?/p>
說到這里,崇禎起身走到平臺(tái)邊緣“先說說文景之治,民富是真的,但真的是國(guó)強(qiáng)嗎?
匈奴屢次襲擾,最終文景二帝以和親方式穩(wěn)定了邊疆。
偌大的天下,竟以犧牲女子婚姻為代價(jià)換取安寧,且還是我華夏女子嫁入仇敵,這叫國(guó)強(qiáng)嗎?
這是恥辱。
再說說民富,的確還行,可財(cái)富的積累依靠的是無為而治,可以持續(xù)嗎?不能,漢武帝后期因戰(zhàn)爭(zhēng)耗盡積蓄?!?/p>
“漢武帝時(shí)期,國(guó)家的確強(qiáng),北擊匈奴,南滅百越,東并朝鮮,西通西域、西南夷,漢朝的版圖得到極大地?cái)U(kuò)充,
對(duì)內(nèi),加強(qiáng)中央集權(quán),削弱諸侯勢(shì)力,廢黜百家、獨(dú)尊儒術(shù),又實(shí)行鹽鐵官營(yíng)、幣制改革。
匈奴三十二次襲擾均被打退,甚至飲馬瀚海封狼居胥,漢武帝更是喊出了‘寇可往,我亦可往’的豪言壯語。
可民真的富嗎?史書記載,長(zhǎng)安有九市,聽起來很繁華是不是?
可《漢書·貢禹傳》的記載‘自禹在位,數(shù)言得失,……民產(chǎn)子三歲則出口錢,故民重困,至於生子輒殺,甚可悲痛。宜令兒七歲去齒乃出口錢,年二十乃算’,
這段話總結(jié)出來就是嬰兒剛一出生就要被父母以各種辦法弄死,并且這種現(xiàn)象很普遍。
那么問題來了,既然民富,為何會(huì)長(zhǎng)期出現(xiàn)這這種情況?”
“再說說宋朝吧,無論是北宋還是南宋,民的確都很富有,但那只是被平均了而已,地租普遍是五五分成制,佃農(nóng)要交納五成的收成。
朱熹的奏折中記載福建‘貧民無敵,終歲勞苦不得溫飽’,手工業(yè)日均收入百文,而米價(jià)每石三貫,購(gòu)買力有限。
商稅高達(dá)六成以上,最終轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。
蘇軾在奏折中說‘浙中米價(jià)踴貴,民有流殍’。
按照《宋史》、《夢(mèng)粱錄》以及諸多地方志的佐證,當(dāng)時(shí)有八千萬人口,皇室貴族只有千分之三的人口,占據(jù)了三成的財(cái)富且免稅,
富商士紳占了百分之三的人口,占據(jù)了六成的財(cái)富,
平民百姓占了百分之九十五以上的人口,只占據(jù)了一成財(cái)富。
泉州外商聚居區(qū)“蕃坊“極盡奢華,而福建路佃農(nóng)暴動(dòng)頻發(fā)。
國(guó)強(qiáng)嗎?建國(guó)一百六十年就發(fā)生了靖康之恥,被迫南遷。
每年一億五千萬貫的財(cái)政收入,軍費(fèi)之處占了六成,官俸占了兩成,如此龐大的軍費(fèi)開支,戰(zhàn)力卻是弱的可憐,金兵南下時(shí)汴京禁軍‘持杖不能上馬’。
而南宋為什么還能茍全一百五十年,因?yàn)樗麄兘o敵人交納了歲幣,占了財(cái)政收入的一成以上。