而南宋為什么還能茍全一百五十年,因?yàn)樗麄兘o敵人交納了歲幣,占了財(cái)政收入的一成以上。
到了南宋德祐二年,元軍攻臨安時(shí),國庫尚存金80萬兩,而流民遍野,何等的諷刺。
朕剛才為什么問金朝攻擊南宋,問題就是出在這里,龐大的軍費(fèi)無法轉(zhuǎn)變成軍隊(duì)?wèi)?zhàn)力,他們的民富是被平均了,而不是真正的藏富于民。”
……
“在諸位提到的諸多朝代和時(shí)期中,唐開元盛世或許勉強(qiáng)算的上,無論是經(jīng)濟(jì)還是文化、商業(yè)、軍事都是極其繁榮的。
民富是真的富有,而不是平均,三十年人口增加一千五百萬,這就是極強(qiáng)的證明了。
但這只能說是相對(duì)其他幾個(gè)朝代和時(shí)期,底層百姓依舊是以吃飽飯為最大的追求,杜甫的詩只能代表他所能看見的,還有更多他看不見的鄉(xiāng)野農(nóng)村。
國強(qiáng)也是真的,府兵制保障軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力,安西都護(hù)府控制中亞。但在安史之亂后,迅速衰落,這個(gè)時(shí)間點(diǎn)大唐才見過一百四十年不到。
究其原因是奢靡之風(fēng)盛行、潘鎮(zhèn)割據(jù)、宦官專權(quán)等等,最重要的是財(cái)政過度依賴關(guān)中和貧富差距加大。前者是雞蛋放在了一個(gè)籃子中,后者則是貧富不均衡。
朕這么分析,諸位愛卿有什么想法嗎?”
群臣沉默,眼中滿是思索之色。
皇帝都引經(jīng)論典了,還怎么反駁?
歷朝歷代真的只是單一的國強(qiáng)或者民富。
不待他們繼續(xù)思索,崇禎繼續(xù)道“所以,不難看出,國強(qiáng)不等于民富,民富也不一定國強(qiáng),民富與國強(qiáng)如同車之兩輪,單獨(dú)一個(gè)前進(jìn),都會(huì)讓馬車原地打轉(zhuǎn)。
只有同時(shí)動(dòng)起來,且達(dá)到平衡點(diǎn),才能讓馬車快速前進(jìn)。
危急時(shí)刻,國強(qiáng)主導(dǎo),朕剛登基之時(shí)為什么大力殺伐,將大量財(cái)富和糧食匯聚太倉庫,就是因?yàn)橐毐?,一致?duì)外。
現(xiàn)在對(duì)外的戰(zhàn)爭(zhēng)基本結(jié)束了,四方即將安定,即將要進(jìn)入和平發(fā)展時(shí)期,就需要民富驅(qū)動(dòng)。
這也是為什么朝廷明明有能力自己獨(dú)自吃下海貿(mào)的這塊肥肉卻是讓所有商人參與了進(jìn)來,就是要藏富于民,而集體工坊目前來看卻是能加快藏富于民的想法和深度。
國家能力不等于治理效能,商業(yè)繁榮不等于普遍富裕,民富不等于國家強(qiáng)盛。
朝廷要尋找國強(qiáng)和民富的平衡點(diǎn),兩個(gè)輪子一起走,藏富于民,市場(chǎng)繁榮,財(cái)政充裕,練兵強(qiáng)軍,強(qiáng)軍震懾,保障安寧,穩(wěn)定商業(yè)發(fā)展,藏富于民。
國強(qiáng)的不止是軍隊(duì)的戰(zhàn)力,還有經(jīng)濟(jì)、文化、制度等對(duì)外部的影響力;
民富富的不止是吃飽穿暖有余錢,還有思想、精神、道德上的富足?!?/p>
群臣這一刻心中無比的震撼,頭皮都在發(fā)麻,雞皮疙瘩起了一身;
他們實(shí)在無法想象,如此深?yuàn)W的、看透本質(zhì)的問題是出自年僅二十余歲的青年,皇帝怎么會(huì)如此的人間清醒?
可隨即個(gè)個(gè)眉頭都皺了起來,此事說起來容易,但做起來何其難?歷朝歷代的名臣無數(shù),就沒有人看出來嗎?
似乎是看出了群臣心中所想,崇禎卻輕笑了正準(zhǔn)備出聲解釋的時(shí)候,袁可立突然出聲“此事說易不易,說難不難,且陛下也已經(jīng)開始布局了。”