黑巖小說(shuō)

第2104章 不讓老實(shí)人吃虧等待（第2頁(yè)）

主要表現(xiàn)在三方面，一是元朝放任河患，二是工程不足，三是黃土高原墾殖加劇，導(dǎo)致黃河泥沙淤積。

而歷朝歷代治理黃河都是治標(biāo)不治本，先秦至漢代以堵為主，修筑堤防；

唐宋時(shí)期分流與漕運(yùn)兼顧，以分流為主；

元明時(shí)期以束水攻沙與堤防體系為主，完善堤防體系，增設(shè)減水壩，過(guò)度依賴工程手段，上游水土流失加劇，但泥沙問(wèn)題未解。

崇禎總結(jié)出三點(diǎn)，一是認(rèn)知有限，從歷代史書(shū)的記載中看出，大部分都是僅知‘黃河水濁’，但未科學(xué)理解黃土高原侵蝕與植被的關(guān)系。

北宋沈括倒是在《夢(mèng)溪筆談》中指出黃土高原‘泥沙之患’，但也沒(méi)有意識(shí)到泥沙和植被的關(guān)系，因?yàn)樗](méi)有提出植樹(shù)造林或者退耕還林的建議。

二是社會(huì)與經(jīng)濟(jì)制約，明朝時(shí)期湖廣填陜西，黃土高原墾殖加劇，農(nóng)民毀林開(kāi)荒，朝廷難以禁止；

其次則是西北百姓依賴砍伐灌木、剝樹(shù)皮為生，這是燃料上的需求。

三是政策執(zhí)行困難，地方官吏短視，植樹(shù)收益周期長(zhǎng)，不如修堤政績(jī)明顯，且產(chǎn)權(quán)模糊，公有山林缺乏管理，私人造林積極性低。

這三點(diǎn)就造成了兩千年的治理黃河，大量的銀子投入進(jìn)去了，河還是那條河，可泛濫依舊未改。

而這三點(diǎn)，崇禎早就意識(shí)到了，對(duì)大明也沒(méi)有了制約。

首先是認(rèn)知，他很清楚，植被與水土的流逝，其次是經(jīng)濟(jì)制約，現(xiàn)在大明不缺銀子，三是政策，崇禎等的起，自己還能活十年時(shí)間，作為一項(xiàng)國(guó)策來(lái)執(zhí)行。

他的治理策略很簡(jiǎn)單，將上游黃河開(kāi)始變黃的區(qū)域沿岸兩側(cè)五里……甚至十里之內(nèi)的百姓全部遷移走，植樹(shù)造林，減少水土流失。

同時(shí)清淤，將堆積在河底的沙子給清理出來(lái)；

以及加固堤壩。

清理的沙子目前看可以用在三個(gè)方面，一是與黏重土壤混合，增加黏重土壤的透氣性，如河南的鹽堿地等；

二是與碎石、石灰混合壓實(shí)用于農(nóng)村道路或臨時(shí)施工便道；

三是等過(guò)幾年水泥能搞出來(lái)了，這種含泥量較大、顆粒細(xì)、鹽堿成分多的沙子可以與水泥、石灰結(jié)合制成磚塊，雖然不能蓋房子，但用作圍墻、臨時(shí)建筑還是很不錯(cuò)的。

類似的策略他還在思索，還在不斷的翻閱史書(shū)和各地的治河策略。

每年百萬(wàn)兩銀子砸下去，持續(xù)個(gè)十年，他就不信黃河上游植被恢復(fù)不了。

不為那句‘黃河清，圣人出’，也要為華夏的未來(lái)奠定基礎(chǔ)。

“呼……”