也配被我們?nèi)A夏如此針對(duì)?
陛下和陳伴讀他們,就是太小題大做了。
還有一個(gè)原因,就是華夏文明相信人性。
孔子的性本善,從根本上相信人性是好的。
荀子雖然提出了性惡論,但他真正想表達(dá)的意思是:
正因?yàn)槿诵员緪海圆鸥枰煞s束,才需要后天教育。
實(shí)際上,他也是相信人性的,認(rèn)為可以通過后天教化使人向善。
其他諸子百家也都持相似的想法,無論是性善論還是性惡論,本質(zhì)上都相信人是可以教化的。
先賢也承認(rèn)確實(shí)有不可理喻之人,但不可能一整個(gè)族群都是壞人。
所以,針對(duì)個(gè)別人可以,針對(duì)一個(gè)族群實(shí)在太過了。
雖然陳景恪組織人編寫了《猶大書》,影響了一部分人的想法。
可依然有很多人不支持反魷,其中許多都是讀書人。
他們認(rèn)為,猶大沒被教化好,那是蠻夷不懂得教化之道。
換成我們?nèi)A夏人來教,保準(zhǔn)給他教的服服帖帖的。
此時(shí)的華夏,在文明這一塊是足夠自信的。
幾千年的燦爛文明史,被成功教化的族群數(shù)不勝數(shù),還差一個(gè)猶大?
對(duì)此,陳景恪實(shí)在沒啥好說的。
文化自信是好事兒,沒必要強(qiáng)行改變大家的想法。
但作為穿越者,他知道魷確實(shí)挺反人類的。
不只是行為上,思想上更是如此。
至于他們能不能被教化,他不好說什么。
至少他穿越的時(shí)候,這個(gè)族群依然不忘祖宗之法,平等的背刺每一個(gè)幫助過他們的人和族群。
所以,陳景恪不想賭,不敢賭,更沒必要去賭。
直接反就完了。
無法強(qiáng)迫大家接受反魷思想,那我就潛移默化的來做。
還有什么比宗教,更合適的了嗎?