基辛格的回答,是針對(duì)埃里克的詢問(wèn)。
在訴訟中,原告處于進(jìn)攻方,既然起訴被告,自然要提供證據(jù)、證人,被告是防守方,想辦法反駁這些證據(jù)。
基辛格當(dāng)庭出示了威爾遜夫人和Gmp事務(wù)所簽訂的委托協(xié)議。
這份委托協(xié)議有什么特別呢?它指定了由夏曉蘭擔(dān)任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。
“謝謝證人的配合!”
委托協(xié)議的條款,對(duì)夏曉蘭是非常有利的。
因?yàn)榭蛻舻奶貏e要求,夏曉蘭才能以實(shí)習(xí)生身份去負(fù)責(zé)劇院翻新,而麗薩,只是Gmp分派給夏曉蘭的助手。
麗薩的律師邁爾斯對(duì)基辛格的證詞表示質(zhì)疑:
“按照美國(guó)的建筑師執(zhí)業(yè)法規(guī),事務(wù)所的實(shí)習(xí)生并不具備注冊(cè)建筑師資格,她不能擔(dān)當(dāng)這樣一個(gè)項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人,事務(wù)所合伙人基辛格出于利益考慮,違反了建筑師職業(yè)法規(guī)……“
基辛格抿著唇。
他當(dāng)時(shí)的確不是因?yàn)榭春孟臅蕴m,才讓夏曉蘭擔(dān)當(dāng)負(fù)責(zé)人,而是客戶指定了夏曉蘭,他為了留住生意,才打了這個(gè)擦邊球。
夏曉蘭不是注冊(cè)建筑師,她要對(duì)建筑內(nèi)部進(jìn)行大改建,方案要經(jīng)過(guò)注冊(cè)建筑師簽字。
麗薩的存在,就是這個(gè)意義。
該死的——
“反對(duì),提問(wèn)與本案無(wú)關(guān)!”
認(rèn)為基辛格違反了建筑師執(zhí)業(yè)法規(guī),就該另行立案起訴基辛格,今天打得是著作權(quán)官司。
埃里克可不允許基辛格被這樣攻擊。
“反對(duì)有效?!?/p>
謝天謝地,法官支持著他。
邁爾斯也見(jiàn)好就收。
繞來(lái)繞去,還是問(wèn)出了幾個(gè)讓基辛格頗為難堪的問(wèn)題。
這樣扯皮有什么作用?
攻擊基辛格本人的誠(chéng)信度,讓他的證詞變得不可信。
夏曉蘭拿出了創(chuàng)作原稿,麗薩也有創(chuàng)作原稿。
兩人提交的“原稿”,經(jīng)過(guò)鑒定,創(chuàng)作時(shí)間是差不多的。這種鑒定技術(shù),根據(jù)紙張的老化,筆跡油墨的變化,能鑒定個(gè)大概時(shí)間,卻不能真正精確到哪一天。
誰(shuí)先誰(shuí)后?
家屬可以旁聽(tīng),卻是禁止發(fā)言的,劉芬等人也在法庭上,卻也是暗暗著急。
劉芬最著急,她的英文水平不夠,能聽(tīng)懂非常簡(jiǎn)單的日常對(duì)話,涉及到大量專業(yè)詞匯,語(yǔ)速又快,她聽(tīng)得糊里糊涂。