邁爾斯聲音高昂:
“您能告訴我們?cè)騿?,您?jiān)持要求由原告,一個(gè)沒(méi)有大學(xué)畢業(yè)的華國(guó)實(shí)習(xí)生擔(dān)當(dāng)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,是因?yàn)槟湃嗡哪芰?,被她的才華打動(dòng)嗎?”
威爾遜夫人搖頭,“不,并不是這樣,我并不知道原告的專業(yè)水平如何,我堅(jiān)持要讓她負(fù)責(zé)項(xiàng)目,是因?yàn)樗饺嗽?。因?yàn)槟承┎槐惝?dāng)庭講述的私人原因,我需要討好原告,她在Gmp事務(wù)所實(shí)習(xí),我就帶給她業(yè)務(wù),這是一種討好的手段——”
哇哦。
客戶要討好實(shí)習(xí)生啊!
客戶選擇實(shí)習(xí)生,并不是被她的才華打動(dòng),是要“討好”她,這一件委托,從頭到尾就是一個(gè)人情!
麗薩在電視訪談節(jié)目上沒(méi)有說(shuō)錯(cuò),女性的確在遭受不公平的職場(chǎng)待遇。
沒(méi)有背景的話,被Gmp事務(wù)所欺負(fù)也很正常。
畢竟麗薩面對(duì)的,是一個(gè)想要被客戶討好的實(shí)習(xí)生……這話給人太多的想象空間了,如果夏曉蘭需要被客戶討好,Gmp的合伙人偏向她,要讓麗薩把設(shè)計(jì)做完,要讓夏曉蘭拿麗薩的作品去享受榮譽(yù),也不奇怪呀。
邁爾斯持續(xù)跟進(jìn):“我確認(rèn)一下,您在選擇原告前,不清楚她的專業(yè)水平,您不在乎她是否能做出設(shè)計(jì),或者設(shè)計(jì)由誰(shuí)完成,您只要給出這個(gè)人情——”
“反對(duì)!誘導(dǎo)提問(wèn)!”
“反對(duì)有效,證人不用回答這個(gè)問(wèn)題。”
反對(duì)就反對(duì)唄,邁爾斯已經(jīng)勝券在握。
“法官大人,本案案情已經(jīng)很清楚了,原告因?yàn)槠渖詈竦谋尘斑M(jìn)入Gmp事務(wù)所工作,合伙人基辛格也清楚原告的背景,我注意到同時(shí)進(jìn)入Gmp的兩個(gè)實(shí)習(xí)生,原告和馬修·卡爾頓,不提原告和馬修有什么私人情愫,在Gmp實(shí)習(xí)期間,原告更受到事務(wù)所的重視是事實(shí),所有Gmp事務(wù)所的員工都能證實(shí)這點(diǎn)?;粮裣壬⒉粌H是因?yàn)榭蛻粢螅抛屢粋€(gè)沒(méi)有建筑師資格的實(shí)習(xí)生負(fù)責(zé)這個(gè)項(xiàng)目,而是他們存在著其他‘交易’,比劇院翻新委托利益更大的交易,原告幫助Gmp拿到某個(gè)項(xiàng)目競(jìng)標(biāo),Gmp合伙人反過(guò)來(lái)幫助原告取得一定‘成績(jī)’,或者承諾將原告打造成有名的新人建筑師……這種交易的存在,才是基辛格和原告能踐踏我當(dāng)事人的利益,侵占她作品的根本原因!”
真是個(gè)邏輯鬼才啊。
這“陰謀”合情合理,夏曉蘭都想給麗薩的律師鼓掌。
連她自己都差點(diǎn)信了。
不知道法官信了幾分。
陪審團(tuán)已經(jīng)在竊竊私語(yǔ)。
法官讓邁爾斯拿出證據(jù),否則這都是不合理的猜測(cè)。
邁爾斯當(dāng)庭播放了一卷錄像帶。
是證詞采集。