“只要人在、船在,財富還能賺,船毀人亡走再快也沒用,可以的!”
……
“別高興太早!”
王徵輕嘆了口氣:“我剛剛說的只是一艘船的對比,但購買一艘大船的價格可能是海運遮洋船的倍、甚至十倍,一是柚木少、二是制造困難。
買一艘大船可以買五艘海運遮洋船,如果這么算的話,最終利潤可能只有兩倍、甚至一樣,你們還開心嗎?商人們還會買賬嗎?”
眾人面面相覷,眉頭也皺了起來。
海運遮洋船小嗎?也不算小,二十五米長,近??隙ㄊ菈蛴昧恕?/p>
即便是遠(yuǎn)洋也是可以的,前提是沿著海岸線走,橫跨大洋沒有個幾十艘一起也是容易出事兒的。
一旦走散了,迷失了方向,沒有煤炭補給倒也沒事兒,風(fēng)力也行,可糧食、淡水呢?
優(yōu)點是速度快、靈活性高、購買成本低,即便是毀壞了一艘,再買一艘就是了,還是損失的起的。
大船勝在安全、穩(wěn)定性,橫跨大洋,即便是遇見一些大風(fēng)浪也能扛過去,哪怕是迷失方向,這種大船上的糧食等等,堅持幾個月都是輕而易舉的事兒。
但一旦出問題沉沒了,那問題就大了。
船貴是貴了點,也能咬咬牙再買一艘,可船上的貨物那是一筆龐大的銀子,輕則傷筋動骨,重則傾家蕩產(chǎn)。
兩者之間,該怎樣取舍,真的很難。
好一會兒后,席端攀出聲了:“王院長,我是商人,如果在大船和小船之間做選擇,我會選擇大船,理由就一個,安全,一個安全勝過所有?!?/p>
“我和席顧問是同樣的選擇,但我與席先生的理由不一樣,大船到東非一帶的確不太合適,至少在凈利上達(dá)不到既有的期望。
但到西非、歐洲呢?航線越遠(yuǎn),所收獲的利潤也越高,這是小船去不了的,東非一帶選小船,西非、歐洲、北美選大船。”
“楊司首的想法是對的,這個得看航線,不過我覺得一個商隊最好的是大小船都要有,
例如大船從月港出發(fā)到亞丁灣,然后在亞丁灣用小船分裝南下、北上或者去紅海,速度更快,因為這可以沿著海岸線走。
反之從各地的貨物可以到亞丁灣集中裝到大船返回大明,因為從亞丁灣到大明要橫跨阿拉伯海和孟加拉灣,大船更穩(wěn)妥、安全。
或者說商人依舊是小船,朝廷組建一個負(fù)責(zé)大船的部司,負(fù)責(zé)橫跨大洋的中轉(zhuǎn),合作分工?!?/p>
席端攀、楊青云、洪正業(yè)三人發(fā)表了看法。
所處的位置不同,看待問題也是不同的。
席端攀是純粹的商人,選擇穩(wěn)妥是最好的。
楊青云是負(fù)責(zé)大明供銷社的,半商半官,負(fù)責(zé)的是對商事上的查漏補缺,要搞定商人想不到、搞不定的事情,所以他的理由是遠(yuǎn)洋。
因為一旦東非開始飽和了,那么已經(jīng)推起來的手工產(chǎn)業(yè)怎么辦?只有重新開拓市場。
而洪正業(yè)則是負(fù)責(zé)整個海貿(mào)的,海貿(mào)是大明商業(yè)的一部分,在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)都是朝廷稅收來源最大的一塊,所以要做的是整體協(xié)調(diào)、收益最大化。
聽著三人的發(fā)言,王徵滿意的點了點頭,輕輕的說了一句話,讓已經(jīng)接受了現(xiàn)實的三人呼吸再次急促了起來。