“另外,血跡這邊,小楊,小孫,咱們細(xì)致分析一下?!?/p>
刑偵劇般緊張的氛圍籠罩著案發(fā)現(xiàn)場,李明的戰(zhàn)術(shù)手電劃破昏暗,在墻面潑灑的血跡上投下冷冽的白光。小孫半跪在地板上,多光譜成像儀的藍(lán)光在他臉上明明滅滅,小楊則手持激光測距儀,測量數(shù)據(jù)的滴滴聲與窗外的雨聲交織。
“看這些中速噴濺血跡?!毙O用紅色標(biāo)記筆在墻面圈出數(shù)道扇形血痕,“噴濺角度在15到20度之間,根據(jù)洛卡德物質(zhì)交換原理,這種形態(tài)說明兇器以每秒6-8米的速度橫向揮動時,刺破了動脈血管?!彼蝗粚⒆贤饩€燈切換到365納米波段,墻根處立即浮現(xiàn)出數(shù)十個微小血滴,“這些衛(wèi)星狀噴濺物,是主血跡形成時因表面張力破裂產(chǎn)生的,兇手行兇時死者應(yīng)該處于直立狀態(tài)?!?/p>
李明蹲下身,手電光束貼著地面平移:“地板上的拖曳血跡有明顯分層,上層呈液態(tài)流淌,下層出現(xiàn)沉積血痂,說明死者是受傷后被拖拽了約5米。”他用鑷子夾起一塊混著毛發(fā)的血痂,“毛囊組織完整,應(yīng)該是拖拽過程中頭皮與地面摩擦造成的?!?/p>
小楊將三維掃描儀的數(shù)據(jù)同步到平板電腦:“根據(jù)血跡落點(diǎn)的拋物線軌跡建模,兇器揮動的起始高度在1。9米左右,結(jié)束高度1。2米,結(jié)合噴濺速度計算——”他推了推護(hù)目鏡,“兇手身高大概率在182-188厘米之間,而且右臂力量集中,慣用右手?!?/p>
小孫突然舉起便攜式光譜儀:“李隊,墻面血跡檢測到氯酸鈉成分,含量0。3%?!彼{(diào)出成分分析圖譜,“這是漂白劑的主要成分,兇手清理過現(xiàn)場,但魯米諾反應(yīng)顯示,在原始血跡下方仍有熒光殘留?!彼钢鴫且惶幙此聘蓛舻膮^(qū)域,“這里的熒光強(qiáng)度比其他地方弱37%,說明被重點(diǎn)擦拭過。”
李明用手指丈量血泊邊緣的褶皺:“血泊凝固時產(chǎn)生的龜裂方向朝玄關(guān),說明血液流動受到過外力干擾?!彼D(zhuǎn)頭看向小孫,“調(diào)取小區(qū)監(jiān)控,查案發(fā)時段是否有攜帶大容量容器的人員出入,兇手可能用桶裝水稀釋過血跡?!?/p>
“注意這些轉(zhuǎn)移狀血跡?!毙钣渺o電吸附儀收集沙發(fā)側(cè)面的纖維,“擦拭方向從左上至右下,符合右手持物的運(yùn)動軌跡。而且布料上的血痕有重復(fù)涂抹痕跡,兇手至少擦拭了三次?!彼麑颖痉湃胱C物袋,“建議對纖維進(jìn)行掃描電鏡分析,可能提取到兇器表面的金屬碎屑?!?/p>
小孫突然趴在地板上,強(qiáng)光燈照亮瓷磚縫隙:“發(fā)現(xiàn)微量腦組織!”他用生物組織取樣器小心翼翼采集,“呈灰白色,混有血跡,應(yīng)該是顱骨破裂時濺落的。根據(jù)腦組織的氧化程度,致命傷應(yīng)該發(fā)生在最后階段。”
李明在白板上繪制血跡分布圖:“現(xiàn)在還原攻擊過程。兇手從玄關(guān)發(fā)動突襲,第一擊用尖銳端刺穿頸動脈,造成A型噴濺血跡?!彼钢鴫γ娲笃刃窝郏八勒呦蚝篚咱剷r,兇手用扁平端進(jìn)行二次擊打,形成b型放射狀血跡。”
“拖拽過程中產(chǎn)生c型拖曳血跡?!毙钛a(bǔ)充道,在示意圖上標(biāo)注,“當(dāng)死者倒地后,兇手進(jìn)行了至少兩次高舉過頂?shù)南略?,天花板上的高速噴濺血跡和地面的血泊就是證據(jù)。”他調(diào)出三維模型,紅色的血跡模擬在虛擬空間中動態(tài)呈現(xiàn),“看這個,第三次攻擊時的噴濺高度達(dá)到2。5米,兇手當(dāng)時應(yīng)該處于極度亢奮狀態(tài)。”
小孫舉起裝有毛發(fā)的證物袋:“這些頭發(fā)根部帶有毛囊,立刻進(jìn)行線粒體dNA檢測。而且——”他指向浴室,“排水口的魯米諾反應(yīng)顯示,那里有大量清洗血跡,建議提取水管內(nèi)壁的生物樣本?!?/p>
李明盯著墻上交錯的血跡:“兇手清理現(xiàn)場時犯了兩個致命錯誤。一是低估了魯米諾的靈敏度,二是在擦拭血跡時形成了方向性痕跡。”他轉(zhuǎn)身看向兩人,“把所有血跡數(shù)據(jù)錄入血跡形態(tài)分析系統(tǒng),重點(diǎn)比對近五年本市發(fā)生的持械傷人案,尤其是使用鋼管作為兇器的案例?!?/p>
雨聲漸急,三人的討論聲在血腥的現(xiàn)場此起彼伏。每一個噴濺角度的計算、每一處血跡形態(tài)的分析,都在將抽象的犯罪過程轉(zhuǎn)化為具象的證據(jù)鏈條。而那些沉默的血跡,正通過刑偵專家的解讀,一點(diǎn)點(diǎn)拼湊出兇手行兇時的暴力軌跡。
兩小時后,現(xiàn)場勘察結(jié)束。
尸體運(yùn)送回了刑偵支隊,進(jìn)行解剖。
解剖室的冷光燈將不銹鋼操作臺照得發(fā)亮,福爾馬林的刺鼻氣味混著血腥氣在空氣中彌漫。張林戴著醫(yī)用口罩和護(hù)目鏡,橡膠手套與金屬器械碰撞發(fā)出清脆的聲響。助手小陳在一旁準(zhǔn)備好記錄本和攝像機(jī),緊張地注視著即將開始的解剖工作。
“開始吧。”張林的聲音透過口罩顯得有些沉悶。他先對死者李保存的尸體進(jìn)行整體觀察,死者面部有多處淤青,嘴角撕裂,顯示出生前曾遭受暴力毆打。“死者男性,年齡約45歲,體表可見多處鈍器傷和抓傷?!睆埩忠贿呎f著,一邊用卷尺測量傷口長度和位置,小陳快速在記錄本上記錄。
接著,張林拿起手術(shù)刀,沿著死者的胸腹部劃下第一刀。刀刃劃開皮膚的瞬間,一股濃烈的血腥味撲面而來?!跋葯z查胸腔?!睆埩质炀毜胤蛛x胸大肌,用肋骨剪剪斷肋骨,打開胸腔后,他仔細(xì)觀察肺部和心臟的狀態(tài)?!半p肺呈現(xiàn)暗紅色,有明顯的淤血現(xiàn)象,心臟表面有少量出血點(diǎn)?!彼描囎訆A起部分肺部組織,“這些癥狀表明死者可能存在窒息情況,但具體原因還需進(jìn)一步分析。”
在檢查胃部時,張林非常小心地將胃取出,放在解剖盤上?!八勒呶竷?nèi)容物約200毫升,主要為未消化的米飯、蔬菜和肉類,從食物的形態(tài)來看,應(yīng)該是晚餐攝入?!?/p>