14
日晚上
8
點至
9
點,水泥廠周邊基站的通話數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)有兩個未實名登記的虛擬號碼,在該時間段有過一次短暫通話,時長
1
分鐘,通話地點分別位于水泥廠圍墻外和市區(qū)的某個小區(qū)。“這兩個虛擬號碼很可能是兩名嫌疑人使用的,”
小王看著通話記錄,“但虛擬號碼無法追蹤到使用者身份,只能確定通話時間和大致地點,暫時無法獲取更多信息?!?/p>
小王還對水泥廠周邊的商鋪、居民區(qū)進(jìn)行了走訪,尋找目擊者。在水泥廠附近的一家小超市,老板回憶起
8
月
14
日下午
4
點多,確實有一輛銀色面包車停在超市門口,駕駛員買了一瓶礦泉水和一包紅塔山香煙,“他戴著鴨舌帽,說話聲音很低,還問我‘水泥廠晚上人多不多’,我當(dāng)時覺得奇怪,也沒多想。”
老板補充道,“晚上
8
點多,我好像看到一輛黑色轎車從水泥廠方向開過來,車速很快,沒看清車牌。”
雖然鎖定了兩輛嫌疑車輛,但調(diào)查仍未取得突破性進(jìn)展:銀色面包車是套牌車,駕駛員身份不明,僅知道左臉頰有疤痕;黑色轎車車型常見,車牌無法識別,與銀色面包車的關(guān)聯(lián)僅靠時間和行駛方向推斷,缺乏直接證據(jù);兩名嫌疑人的通訊記錄無法追蹤,虛擬號碼的來源也無從查起。
“目前的線索只能確定有兩名嫌疑人,使用兩輛嫌疑車輛作案,”
小王對著對講機向李明匯報,“但嫌疑人身份、死者身份、作案動機依舊不明,需要進(jìn)一步擴大監(jiān)控排查范圍,尤其是市區(qū)方向的道路監(jiān)控,同時等待技術(shù)科對現(xiàn)場提取的生物檢材進(jìn)行
dNA
比對,看能否與數(shù)據(jù)庫中的信息匹配?!?/p>
夕陽西下時,小王依舊坐在監(jiān)控屏幕前,反復(fù)回放著銀色面包車和黑色轎車的畫面。他知道,雖然目前還沒有發(fā)現(xiàn)其他關(guān)鍵線索,但這兩輛嫌疑車輛是案件偵破的重要突破口,只要找到車輛的最終去向,確認(rèn)駕駛員身份,就能順著線索找到死者身份和作案動機。