6
點被發(fā)現(xiàn)停在維修店門口,車身有少量黑土,暫無法排除嫌疑?!?/p>
匯報結束后,會議室陷入短暫的沉默,每個人都在梳理線索間的關聯(lián)。李明率先打破寂靜:“現(xiàn)在所有線索都指向一個核心
——
嫌疑人以‘緊急維修’為借口,誘騙張海斌在
8
月
20
日凌晨赴約,在山林農機站附近與其發(fā)生沖突,先用鈍器擊傷其頭部,再用單刃銳器刺擊肺部致其死亡,隨后駕駛摩托車將尸體運至緩坡拋尸,過程中遺落打火機、帆布纖維等痕跡。嫌疑人身高
170-175cm,男性,熟悉山林路線和農機行業(yè),與張海斌存在工作或私人矛盾,且可能持有單刃銳器和黑色摩托車?!?/p>
“我同意李隊的判斷,”
小楊接過話頭,“目前的關鍵矛盾點在周明身上
——
他有動機同行競爭、有工具黑色摩托車、有時間疑點監(jiān)控故障
1
小時,且身高體型符合嫌疑人特征。建議重點排查他的摩托車,檢測車身黑土是否與山林泥土成分一致,同時調取他的通話記錄,看是否與張海斌的‘陌生來電’有關聯(lián)?!?/p>
小王提出補充建議:“我們可以擴大‘陌生來電’的排查范圍,不僅追查號碼注冊信息,還要排查
8
月
19
日晚與張海斌有過通話的所有號碼,尤其是無實名登記的臨時號碼;另外,周明維修店的監(jiān)控故障太過巧合,建議技術科恢復故障時段的監(jiān)控數(shù)據(jù),看是否能找到他離開的痕跡?!?/p>
“從解剖結果來看,嫌疑人的作案手法有明顯的預謀性
——
提前誘騙、攜帶兩種兇器、拋尸后清理現(xiàn)場扯斷手表鏈、翻空口袋,但搏斗中的防御性損傷說明張海斌的反抗超出其預期,可能導致嫌疑人受傷,”
張林補充道,“建議排查周明、李大海等人在
8
月
20
日后是否有外傷就醫(yī)記錄,同時擴大
DNA