“鞋印步長
70
厘米,步寬
18
厘米,步角
2
度內(nèi)扣,與前期在井口旁發(fā)現(xiàn)的鞋印特征完全一致,且鞋印邊緣沾著的淤泥成分與下水道內(nèi)的淤泥一致,推測嫌疑人曾在巷內(nèi)停留,可能是在觀察周邊環(huán)境,或調(diào)整搬運尸體的路線?!?/p>
“這些纖維和鉚釘,能不能通過技術(shù)手段找到更多關(guān)聯(lián)信息?比如嫌疑人的
dNA
或車輛痕跡?”
小周忍不住問道。小楊點頭:“技術(shù)科正在對纖維上的機油殘留進行進一步檢測,看能否鎖定具體的挖掘機或維修店鋪;鉚釘表面提取到少量皮膚組織碎屑,經(jīng)初步檢測為男性皮膚,與張殿權(quán)的
dNA
不符,推測是嫌疑人拉扯夾克時留下的,但樣本量較小,提取完整
dNA
分型難度較大,還在進一步處理中?!?/p>
接下來輪到張林匯報尸檢結(jié)果,他將尸檢報告投影到幕布上,專業(yè)術(shù)語清晰地呈現(xiàn)在眾人眼前:“死者張殿權(quán),男性,32
歲,死亡時間經(jīng)綜合判定為
8
月
22
日晚
8
點至
10
點。判定依據(jù)包括:尸僵發(fā)展至全身關(guān)節(jié),下頜、頸項部、四肢僵硬程度達
4