黑巖小說

第1274章 鎖定案件偵辦線索（第1頁）

小楊切換到下一張照片，畫面中是透明證物袋里的指紋與纖維：“第二類是生物痕跡與遺留物，在電梯口消防栓上提取到的右手食指指紋，經(jīng)技術(shù)處理后已獲得完整紋型，目前已錄入指紋庫比對(duì)，但暫未找到匹配人員；從指紋旁提取的3根黑色細(xì)纖維，經(jīng)檢測為棉質(zhì)混紡材質(zhì)，與趙寶天外套的純棉纖維成分不同，更接近衛(wèi)衣或連帽衫的面料——這與小周提到的‘穿黑色連帽衫的可疑人員’特征完全吻合，推測為嫌疑人衣物勾掛遺留?！?/p>

“第三類是環(huán)境痕跡與作案過程還原，”小楊收起激光筆，指著勘查圖上的拖拽痕跡，“尸體旁的拖拽痕跡長約5米，寬度與趙寶天肩寬一致，痕跡末端有明顯的‘停頓壓痕’，說明嫌疑人曾在此處短暫停留，可能是體力不支或觀察周邊環(huán)境；消防通道門內(nèi)臺(tái)階上的暗紅色印記，經(jīng)檢測確認(rèn)為趙寶天的血跡，印記呈點(diǎn)狀滴落，方向從通道內(nèi)指向停車場，結(jié)合趙寶天左側(cè)肋骨挫傷，推測他曾在通道內(nèi)遭受襲擊，受傷后被拖拽至停車場拐角處，最終遇害。”

“輪胎痕跡能縮小排查范圍嗎？黑色纖維除了連帽衫，還有其他可能嗎？”李明追問，手指停在勘查圖的“大眾朗逸”標(biāo)注處，眉頭微蹙。小楊點(diǎn)頭：“我們已調(diào)取東方大廈近一個(gè)月的外來車輛登記記錄，共發(fā)現(xiàn)12輛大眾朗逸車型，其中3輛未登記車主信息，已交由交警部門追查；黑色纖維雖為常見面料，但結(jié)合‘連帽衫’‘深色’‘中等體型’等特征，可排除工裝、正裝等服飾類型，聚焦休閑類外套，縮小嫌疑人衣著范圍?！?/p>

接下來是張林匯報(bào)尸檢結(jié)論，幕布上的尸檢報(bào)告清晰展示著關(guān)鍵數(shù)據(jù)：“死者趙寶天，男性，38歲，身高172厘米，體重68公斤，死亡時(shí)間經(jīng)三重維度判定為發(fā)現(xiàn)尸體前一天晚上10點(diǎn)至次日凌晨1點(diǎn)。第一重依據(jù)是尸僵與尸斑，頜面部、頸部肌肉尸僵處于中期，肘關(guān)節(jié)半屈曲，按壓有阻力，對(duì)應(yīng)死后12-18小時(shí)；腰背部尸斑呈暗紫紅色，指壓可短暫褪色，處于擴(kuò)散期，符合死后6-12小時(shí)特征，結(jié)合停車場18c夜間溫度，修正死亡時(shí)間為死后10-14小時(shí)。”

“第二重是體溫與胃內(nèi)容物，直腸溫度30c與環(huán)境溫度差14c，按減緩后的降溫速度推算，死亡時(shí)間為死后10-13小時(shí)；胃內(nèi)殘留的米飯、雞肉、青菜碎屑，消化程度處于‘半排空’狀態(tài)，與趙寶天妻子所述‘晚上7點(diǎn)在家吃飯’吻合，結(jié)合食物消化速度，確定死亡時(shí)間在飯后3-4小時(shí)，即晚上10點(diǎn)至11點(diǎn)，進(jìn)一步縮小時(shí)間區(qū)間?！?/p>

“致命傷和藥物的關(guān)聯(lián)性是重點(diǎn)，有沒有新的發(fā)現(xiàn)？”李明的手指停在報(bào)告的“損傷分析”頁，張林切換到損傷照片，語氣嚴(yán)肅：“致命傷為機(jī)械性窒息，系頸部受帶狀物壓迫所致——頸部左側(cè)0。3厘米寬的帶狀壓痕，邊緣整齊，局部皮下組織有輕微出血，壓痕處提取的纖維與小楊發(fā)現(xiàn)的‘黑色細(xì)纖維’成分一致，推測致傷工具為嫌疑人穿著的黑色連帽衫衣袖，或單獨(dú)攜帶的棉質(zhì)布條。”

他補(bǔ)充道：“另外兩處關(guān)鍵損傷需重點(diǎn)關(guān)注：一是左側(cè)第5、6肋骨挫傷，對(duì)應(yīng)肺下葉出血灶，說明嫌疑人曾用鈍性外力如拳頭、肘部擊打趙寶天胸部，致其呼吸困難；二是右手手指關(guān)節(jié)擦傷，表皮細(xì)胞有生活反應(yīng)，且擦傷處提取到停車場地磚灰塵，證明趙寶天生前有過輕微反抗，曾用手支撐地面或推擋嫌疑人。胃內(nèi)檢測出的‘阿普唑侖’濃度為0。1mgL，雖未達(dá)到中毒劑量，但足以降低反應(yīng)速度，這也解釋了為何反抗痕跡較輕——嫌疑人可能在與趙寶天見面時(shí)，故意讓他服用了鎮(zhèn)靜藥物，為后續(xù)襲擊創(chuàng)造條件?！?/p>

小王隨后匯報(bào)大廈周邊調(diào)查情況，幕布上的調(diào)查范圍圖用紅色叉號(hào)標(biāo)注著已排除的線索：“我們重點(diǎn)排查了東方大廈15層的‘科創(chuàng)公司’，發(fā)現(xiàn)該公司為‘皮包公司’，注冊(cè)地址虛假，聯(lián)系人‘陳峰’身份信息偽造，推測是嫌疑人故意留下的誤導(dǎo)線索；調(diào)取大廈近三天的監(jiān)控，除了9點(diǎn)15分進(jìn)入、9點(diǎn)50分離開的遮擋號(hào)牌黑色轎車，未發(fā)現(xiàn)其他異常車輛；在大廈周邊走訪20家商鋪、15名住戶，僅1名便利店老板反映‘9點(diǎn)半左右看到一個(gè)穿黑色連帽衫的人，戴著口罩，從大廈方向走向城西’，但無法描述更多特征。”

“黑色轎車的追蹤有進(jìn)展嗎？穿連帽衫人員的體貌特征能進(jìn)一步細(xì)化嗎？”李明追問，小王無奈搖頭：“轎車駛出大廈后，沿城西主干道行駛，在3公里外的監(jiān)控盲區(qū)消失，暫時(shí)無法追蹤；連帽衫人員身高約170厘米，體型中等，走路姿勢平穩(wěn)，無明顯跛行，僅憑這些特征，排查難度較大——不過我們已將特征同步至城西片區(qū)派出所，協(xié)助擴(kuò)大排查范圍?！?/p>

小周最后匯報(bào)死者身份及關(guān)聯(lián)線索，幕布上跳出趙寶天的社會(huì)關(guān)系圖，紅色線條重點(diǎn)標(biāo)注著“矛盾對(duì)象”與“可疑接觸”：“通過走放趙寶天家屬、‘時(shí)尚剪吧’員工及房東，目前梳理出三類關(guān)鍵關(guān)聯(lián)人員。第一類是有經(jīng)濟(jì)糾紛的房東張建軍，張建軍近期因漲租金與趙寶天發(fā)生激烈爭執(zhí)，趙寶天曾威脅‘要去住建局舉報(bào)他違規(guī)漲租’，張建軍身高171厘米，體型中等，有一輛黑色大眾朗逸轎車，但他稱‘案發(fā)當(dāng)晚在家看電視，無不在場證明’，需要進(jìn)一步核實(shí)?！?/p>

“第二類是有沖突記錄的顧客李偉，”小周的聲音停頓了一下，調(diào)出理發(fā)店的投訴記錄，“李偉一個(gè)月前因‘剪發(fā)效果不滿意’與趙寶天吵架，曾威脅‘要讓你付出代價(jià)’，案發(fā)前三天，李偉還去過理發(fā)店，與趙寶天再次發(fā)生口角；李偉身高170厘米，體型偏瘦，無固定職業(yè)，近期有大額資金支出，但他稱‘案發(fā)當(dāng)晚在外地出差’，需核查行程真實(shí)性。”