小孫應(yīng)了一聲,拿起強光勘查燈:“行,我重點查樹林里的地面和樹干,看看有沒有嫌疑人留下的攀爬痕跡或工具劃痕;你多留意東側(cè)的土壤,之前施工可能沒波及到那邊,說不定能找到完整的輪胎印記或足跡?!?/p>
兩人分頭行動,小楊拿著靜電吸附器,沿著草坪東側(cè)的邊緣緩慢行走。東側(cè)區(qū)域雜草比種植坑周邊更茂密,土壤也更緊實,沒有被施工翻動過的痕跡。他蹲下身,撥開雜草,強光勘查燈的光束掃過地面,突然停在一處淺褐色的土壤區(qū)域——這里的雜草有被碾壓的痕跡,土壤表面隱約能看到兩道平行的印記。
“小孫,你過來看看!東側(cè)草坪邊緣發(fā)現(xiàn)疑似輪胎印記!”小楊對著對講機喊道,手指輕輕拂過土壤表面,“痕跡很淡,但能看到兩道平行的壓痕,寬度大概8厘米,間距40厘米,不像是轎車或SUV的輪胎印記,更像是小型車輛?!?/p>
小孫很快趕來,蹲下身用輪胎印記測量儀仔細(xì)測量:“寬度8。1厘米,間距40。2厘米,這個參數(shù)更符合電動三輪車或摩托車的輪胎尺寸!你看壓痕邊緣,有細(xì)小的紋路痕跡,應(yīng)該是輪胎花紋留下的,只是被雜草和泥土覆蓋,細(xì)節(jié)不太清晰。我們用石膏粉固定一下,提取樣本回去比對?!?/p>
兩人小心翼翼地將石膏粉撒在輪胎印記上,等待石膏凝固的間隙,小楊用靜電吸附器在印記周邊吸附,突然,吸附器的指示燈亮起,他小心地將吸附到的物質(zhì)取下,放在證物袋里:“有發(fā)現(xiàn)!吸附到幾根淡藍(lán)色的纖維,長度大概3毫米,質(zhì)地看起來像是化纖材質(zhì),可能是嫌疑人衣物或車輛座椅上脫落的?!?/p>
小孫湊過來看了看證物袋里的纖維:“淡藍(lán)色化纖纖維,這種材質(zhì)常見于工裝褲、運動外套,還有電動三輪車的座套。如果這纖維和輪胎印記有關(guān)聯(lián),說不定能縮小嫌疑人的排查范圍——比如經(jīng)常騎電動三輪車或摩托車,穿著化纖材質(zhì)衣物的人?!?/p>
石膏凝固厚,兩人小心地將輪胎印記樣本取出,標(biāo)記好位置信息,繼續(xù)向東側(cè)深處勘查。走了大約50米,小楊又在一處大樹下發(fā)現(xiàn)了新的痕跡:“這里有一處模糊的腳印!”
小孫立即上前,強光勘查燈的光束聚焦在地面:“腳印很淺,鞋碼大概42碼,鞋底紋路模糊,只能看到大致的波浪形花紋,應(yīng)該是運動鞋留下的。不過腳印被樹葉和泥土覆蓋,無法提取完整的特征,暫時沒法確定是否與案件有關(guān)?!?/p>
“先標(biāo)記下來,回去和其他痕跡一起分析?!毙钅贸鲇浱柟P,在樹干上做了標(biāo)記,“繼續(xù)往前查,看看還有沒有其他輪胎印記或遺留物?!?/p>
兩人繼續(xù)勘查東側(cè)區(qū)域,又發(fā)現(xiàn)了兩處模糊的輪胎印記,尺寸與之前發(fā)現(xiàn)的一致,都是8厘米左右寬度、40厘米左右間距,推測是同一輛車留下的?!斑@幾處輪胎印記呈直線分布,從草坪東側(cè)邊緣延伸到樹林方向,說明嫌疑人可能是騎著電動三輪車或摩托車,從東側(cè)小路進(jìn)入草坪,然后朝著種植坑方向行駛。”小楊看著印記分布,初步推斷道。
與此同時,小孫在西側(cè)樹林的勘查也有了發(fā)現(xiàn)。他對著對講機喊道:“小楊,我在西側(cè)樹林里發(fā)現(xiàn)了一處工具劃痕!”
小楊立即趕過去,只見一棵大樹的樹干上,有一道長約10厘米、深約0。5厘米的劃痕,劃痕邊緣整齊,像是鐵鍬或鋤頭的刃口留下的。“這道劃痕很新,樹皮的破損處還沒有完全氧化,應(yīng)該是近半年內(nèi)留下的?!毙O用手指摸了摸劃痕,“劃痕的角度和深度,符合用鐵鍬挖掘時不小心碰到樹干留下的痕跡,說不定就是嫌疑人填埋尸體時,搬運工具過程中造成的?!?/p>
小楊拿出相機,從不同角度拍攝劃痕:“很有可能!你在劃痕周邊找找有沒有纖維或毛發(fā)。”
小孫用靜電吸附器在劃痕周邊吸附,果然又吸附到幾根纖維:“有!這次是深灰色的棉質(zhì)纖維,長度2毫米左右,和之前發(fā)現(xiàn)的淡藍(lán)色化纖纖維不一樣,可能來自不同的物品?!?/p>
“兩種不同的纖維,還有電動三輪車或摩托車的輪胎印記,加上樹干上的鐵鍬劃痕,這些線索應(yīng)該能串聯(lián)起來了?!毙钍掌鹣鄼C,坐在草地上,和小孫一起梳理案情,“嫌疑人可能是騎著電動三輪車或摩托車,從公園東側(cè)或西側(cè)的小路進(jìn)入閑置草坪,車上攜帶鐵鍬等挖掘工具。到達(dá)種植坑附近后,他用鐵鍬挖掘坑洞,填埋尸體,過程中不小心在樹干上留下了劃痕,衣物或車輛座椅上的纖維也脫落在了現(xiàn)場。填埋完成后,他又騎著車沿著原路離開,留下了這些輪胎印記?!?/p>
小孫點點頭,補充道:“這個推斷合理,但還有幾個疑問。第一,嫌疑人為什么選擇用電動三輪車或摩托車運輸尸體?這種車裝載能力有限,而且目標(biāo)相對明顯,不如轎車隱蔽;第二,現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的兩種纖維,來源是什么?是嫌疑人的衣物,還是包裹尸體的物品?第三,輪胎印記只延伸到草坪深處,沒有靠近種植坑,說明嫌疑人可能在距離種植坑還有一段距離的地方停車,然后徒步搬運尸體到坑邊,為什么不直接開到種植坑附近?”
“這些疑問需要回去進(jìn)一步分析痕跡才能解答。”小楊站起身,拍了拍身上的泥土,“電動三輪車或摩托車目標(biāo)明顯,可能說明嫌疑人沒有轎車,或者覺得公園周邊小路狹窄,轎車不方便進(jìn)入;兩種纖維可能來自嫌疑人的衣物和包裹尸體的布單;至于不把車開到種植坑附近,可能是怕車輛聲音太大,或者擔(dān)心車輪陷進(jìn)松軟的土壤,留下更明顯的痕跡?!?/p>
兩人繼續(xù)在西側(cè)樹林勘查,又發(fā)現(xiàn)了一處模糊的輪胎印記,尺寸與東側(cè)發(fā)現(xiàn)的一致,進(jìn)一步印證了“同一輛車進(jìn)出”的推測。此外,小孫還在一處灌木叢下發(fā)現(xiàn)了一小塊破損的塑料片,邊緣不規(guī)則,顏色為黑色,材質(zhì)較硬,暫時無法確定用途,也一并作為證物收集起來。