“李隊(duì),我們昨天對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了二次勘查,重點(diǎn)排查了空置小樓的二樓西側(cè)房間——也就是拾荒者老李提到聞到異味的地方。在房間的木板堆下,我們提取到了少量暗紅色污漬,經(jīng)技術(shù)科初步檢測(cè),雖然不是血跡,但檢測(cè)出與陳剛dNA匹配的皮膚組織碎屑;另外,在房間墻角處發(fā)現(xiàn)了幾枚模糊的42碼鞋印,鞋底花紋為波浪形,與現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的鐵鍬手柄上殘留的紋路有部分吻合,推測(cè)是嫌疑人搬運(yùn)尸體時(shí)留下的?!?/p>
他點(diǎn)擊鼠標(biāo),切換到鞋印的特寫照片:“這枚鞋印雖然模糊,但能看出是常見的勞保鞋款式,在工地、裝修隊(duì)等群體中使用廣泛。結(jié)合之前發(fā)現(xiàn)的藍(lán)色滌綸布料和生銹鐵鍬,基本可以確定,嫌疑人可能從事體力勞動(dòng),且對(duì)城北棚戶區(qū)環(huán)境熟悉,大概率是在陳剛送最后一單外賣時(shí),將其誘騙至空置小樓實(shí)施殺害?!?/p>
“藍(lán)色布料和鐵鍬的溯源有進(jìn)展嗎?”李明問道,手指在筆記本上快速記錄關(guān)鍵信息。
小楊搖搖頭,語氣帶著一絲遺憾:“藍(lán)色布料是普通的滌綸材質(zhì),市面上很多勞保服、工裝都使用這種布料,沒有特殊的品牌或產(chǎn)地標(biāo)識(shí),暫時(shí)無法溯源;鐵鍬是常見的鑄鐵平口型號(hào),手柄上沒有指紋殘留,也沒有刻字,技術(shù)科比對(duì)了市區(qū)近三年的五金店銷售記錄,這類鐵鍬銷量太大,且多為現(xiàn)金交易,無法確定購買者身份。不過我們?cè)阼F鍬頭的縫隙里,除了檢測(cè)出案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的土壤,還發(fā)現(xiàn)了微量的水泥粉末,推測(cè)嫌疑人可能從事與建筑、裝修相關(guān)的工作?!?/p>
李明點(diǎn)點(diǎn)頭,示意小楊坐下,轉(zhuǎn)而看向張林:“張林,尸體解剖和后續(xù)的毒物檢測(cè)、dNA比對(duì),有沒有補(bǔ)充信息?”
張林翻開解剖報(bào)告,聲音沉穩(wěn):“李隊(duì),死者陳剛的毒物檢測(cè)結(jié)果已明確,血液、肝臟、腎臟中均未檢測(cè)到任何毒物成分,徹底排除中毒死亡的可能;dNA比對(duì)除了確認(rèn)死者身份,還在其指甲縫深處提取到微量皮膚組織碎屑,經(jīng)檢測(cè),不屬于陳剛本人,且與數(shù)據(jù)庫中已知人員的dNA均不匹配——這說明陳剛在生前曾與嫌疑人有過肢體接觸,嫌疑人很可能在搏斗中被陳剛抓傷,只是目前還沒有嫌疑人的dNA樣本可供比對(duì)?!?/p>
他頓了頓,補(bǔ)充道:“另外,通過對(duì)陳剛頸部和口鼻部位損傷的進(jìn)一步分析,結(jié)合提取到的藍(lán)色滌綸纖維,確認(rèn)嫌疑人使用的作案工具就是那塊藍(lán)色布料——布料邊緣的纖維與陳剛口鼻處殘留的纖維完全一致,且布料上檢測(cè)出的唾液成分也屬于陳剛,證明嫌疑人確實(shí)是用這塊布料悶壓陳剛口鼻,導(dǎo)致其機(jī)械性窒息死亡。”
“陳剛身上的抵抗傷,有沒有更多細(xì)節(jié)能指向嫌疑人特征?”小周問道,他負(fù)責(zé)陳剛的人際關(guān)系排查,格外關(guān)注能縮小嫌疑人范圍的線索。
張林立即調(diào)出解剖照片:“陳剛右手掌心的劃傷邊緣整齊,創(chuàng)腔內(nèi)有鐵銹殘留,與現(xiàn)場(chǎng)鐵鍬的鐵銹成分一致,推測(cè)是他在反抗時(shí),伸手去奪鐵鍬被劃傷的;頭頂右側(cè)的創(chuàng)口邊緣呈鋸齒狀,創(chuàng)腔內(nèi)有細(xì)小磚石顆粒,應(yīng)該是被嫌疑人用磚石或鐵鍬柄擊打所致。從損傷程度來看,嫌疑人的力量中等,且攻擊方式較為慌亂,不像是有預(yù)謀的職業(yè)犯罪,更可能是臨時(shí)起意或因矛盾沖突引發(fā)的激情犯罪?!?/p>
張林匯報(bào)完畢,會(huì)議室的目光都集中到小王身上。小王深吸一口氣,拿起走訪記錄:“李隊(duì),我們昨天下午和晚上,重點(diǎn)走訪了城北棚戶區(qū)周邊的居民、商鋪和拾荒者,補(bǔ)充了一些信息。在棚戶區(qū)南側(cè)的一家小賣部,老板回憶,12天前也就是陳剛失蹤當(dāng)天晚上8點(diǎn)左右,曾看到一個(gè)穿著藍(lán)色工裝、身高約175厘米的中年男人,騎著一輛舊自行車,從空置小樓方向出來,自行車后座上似乎綁著什么東西,用黑色塑料袋裹著,看起來沉甸甸的?!?/p>
他點(diǎn)擊鼠標(biāo),調(diào)出小賣部的監(jiān)控截圖:“這是小賣部的監(jiān)控,雖然畫面模糊,但能看到男人的大致輪廓——體型偏壯,短發(fā),戴著鴨舌帽,看不清面部。另外,我們走訪了陳剛所在的外賣站點(diǎn),同事們反映,陳剛性格溫和,平時(shí)很少與人發(fā)生矛盾,只有在失蹤前一周,曾跟一個(gè)顧客因?yàn)樗筒瓦t到的問題吵過架,還說那個(gè)顧客‘故意找茬,以后再也不想接他的單’?!?/p>
“那個(gè)找茬的顧客,有沒有具體信息?比如地址、聯(lián)系方式,或者外貌特征?”李明追問,身體微微前傾,顯然對(duì)這條線索格外關(guān)注。
小王無奈地?fù)u搖頭:“外賣站點(diǎn)的系統(tǒng)里,沒有那個(gè)顧客的詳細(xì)信息——陳剛當(dāng)時(shí)沒把訂單號(hào)記下來,只說那個(gè)顧客住在城北片區(qū),每次下單都用不同的虛擬手機(jī)號(hào),而且備注的地址很模糊,都是‘棚戶區(qū)附近’‘某路口旁’之類的,根本沒法精準(zhǔn)定位。同事們也沒人見過那個(gè)顧客,只聽陳剛說過,對(duì)方說話聲音沙啞,像是長期抽眼的人?!?/p>
李明的眉頭微微皺起,轉(zhuǎn)而看向小周:“小周,你負(fù)責(zé)的陳剛?cè)穗H關(guān)系和最后一次送餐的調(diào)查,有什么新進(jìn)展?”
小周站起身,將陳剛的人際關(guān)系圖譜和送餐記錄投影在屏幕上:“通過梳理陳剛的人際關(guān)系,我們發(fā)現(xiàn)他社會(huì)關(guān)系簡單,主要接觸的就是家人、外賣站點(diǎn)同事和顧客。他妻子李梅說,陳剛除了工作,平時(shí)很少外出,沒有賭博、欠債等不良嗜好,也沒有跟人結(jié)過仇;我們排查了陳剛的銀行流水和通話記錄,近三個(gè)月沒有大額資金往來,通話對(duì)象也都是家人和同事,沒有可疑號(hào)碼?!?/p>
他頓了頓,繼續(xù)說道:“關(guān)于陳剛最后一次送餐,外賣平臺(tái)的記錄顯示,訂單是12天前晚上7點(diǎn)15分下單的,收貨地址是‘城北棚戶區(qū)3棟附近’,下單人備注‘張偉’,手機(jī)號(hào)是虛擬號(hào)碼,無法打通?!?/p>