黑巖小說(shuō)

第426章 再辯四民道德（第3頁(yè)）

“一甫何必著急，他們這些荒唐之言，只要是稍微有點(diǎn)常識(shí)的人，都知道他們是詭辯，又怎么會(huì)因此敗壞我的名聲呢？”

蘇澤說(shuō)道：

“這件事只要刊登出來(lái)，讓整個(gè)朝野開始討論，很多問(wèn)題就清楚了，你看這篇報(bào)道。”

蘇澤又拿出《新君子報(bào)》，將報(bào)紙遞給羅萬(wàn)化。

羅萬(wàn)化看完，連連點(diǎn)頭，他沒想到《新君子報(bào)》竟然有如此的見地。

這次《新君子報(bào)》的觀點(diǎn)也有點(diǎn)獨(dú)特，主筆對(duì)童工現(xiàn)象的抨擊，在工廠高強(qiáng)度勞動(dòng)的童工，會(huì)影響整個(gè)民族的體魄。

《新君子報(bào)》慷慨激昂的寫道：

“少年弱則國(guó)弱！”

“孩童非成人，其身骨未成，心智未長(zhǎng)，強(qiáng)驅(qū)其入地獄般之礦洞工場(chǎng)，其害何止于一代？”

“摧殘筋骨，絕我未來(lái)干城之材！”

“十歲稚子，筋骨柔脆，當(dāng)是發(fā)育強(qiáng)體之時(shí)。今迫其負(fù)超荷之重，吸污濁之氣，處險(xiǎn)危之境。不數(shù)年，非傷殘即病羸?！?/p>

“他日如何執(zhí)戈衛(wèi)國(guó)？我大明未來(lái)之兵源，豈非盡成病夫之師？昔人云“耕戰(zhàn)傳家”，今童工毀身，是自絕長(zhǎng)城之基！”

“蒙昧心智，斷我社稷英才之根！”

“童子當(dāng)入庠序，習(xí)詩(shī)書，明事理，方成可用之才。今困于暗無(wú)天日之礦洞，終日唯揮錘運(yùn)煤，目不識(shí)丁，耳不聞道?！?/p>

“長(zhǎng)此以往，工匠無(wú)巧思，士卒無(wú)膽識(shí)，官吏無(wú)見識(shí)——舉國(guó)人才之泉源，竟被工礦業(yè)主活活扼殺于童稚之年！”

這篇文章是《新君子報(bào)》一貫的文風(fēng)，上來(lái)就是國(guó)富民強(qiáng)的大論，這也是如今它的手中最喜歡的。

但是羅萬(wàn)化讀完還是覺得怪怪的。

蘇澤說(shuō)道：

“這篇文章通篇都在說(shuō)要保護(hù)童工，但是卻將今日之幼童，當(dāng)做未來(lái)之兵源，實(shí)則也是功利之論。”

羅萬(wàn)化連忙點(diǎn)頭，還是蘇澤一針見血，《新君子報(bào)》是護(hù)童口號(hào)最響的，但是他們的保護(hù)措施就是一個(gè)字“禁”，仿佛朝廷只要一紙禁令，這天下的工礦都不會(huì)再雇傭童工了。

蘇澤抽出一本已經(jīng)寫完的奏疏說(shuō)道：

“朝野已經(jīng)有了討論，那我就可以上疏了。”

羅萬(wàn)化連忙拿過(guò)奏疏，認(rèn)真看起了起來(lái)。

《奏請(qǐng)厘定童工禁限疏》

蘇澤還是開篇明義，首先確定什么是童工。

童工，就是之前的工人。

蘇澤又將分成了兩部分。

首先是十歲以下的，這部分自然是嚴(yán)格禁止。

“凡十歲以下孩童，一律嚴(yán)禁受雇于工場(chǎng)、礦山及一切營(yíng)利之所?！?/p>

然后就是十歲到十六歲之前。

“十歲以上，未達(dá)十六歲者，嚴(yán)禁從事礦山采掘、高溫熔煉、長(zhǎng)途負(fù)重等高危重勞?！?/p>