黑巖小說(shuō)

第78頁(yè)（第1頁(yè)）

“正常人，”周自珩的聲音沉著而冷靜，“正常人這樣的范疇是由誰(shuí)定義的？”

他的語(yǔ)氣其實(shí)并沒(méi)有太多的情感起伏，就像是最司空見(jiàn)慣的疑問(wèn)，可莫名就有一種震懾力，連坐在對(duì)面的女主持人一時(shí)間都沒(méi)有反應(yīng)過(guò)來(lái)。

周自珩深邃的眉眼直視著鏡頭，陳述了自己的觀點(diǎn)，“如果這套評(píng)判體系是由我們的一部分同類(lèi)決定的，那我是不是也可以重新定義一套新的標(biāo)準(zhǔn)？比如男性可以留長(zhǎng)發(fā)穿裙子，選擇站在被保護(hù)的一端，女性可以擺脫長(zhǎng)久以來(lái)的偏見(jiàn)和束縛，做她們想做的任何事。”

現(xiàn)場(chǎng)的所有人都沒(méi)有想到周自珩竟然會(huì)這樣發(fā)問(wèn)，主持人臨場(chǎng)反應(yīng)的職業(yè)素養(yǎng)也在他的氣場(chǎng)之下完全擾亂。

就連夏習(xí)清的心里都震撼不已。

在這一刻以前，夏習(xí)清都相當(dāng)自信地以為已經(jīng)摸透周自珩這個(gè)人。在他心里，這個(gè)人擁有一副天生就氣場(chǎng)十足的面孔和身形，內(nèi)心卻像個(gè)孩子一樣純真甚至幼稚。

可現(xiàn)在，他才發(fā)現(xiàn)自己錯(cuò)了，他并沒(méi)有看透這個(gè)人心臟里真正強(qiáng)大的內(nèi)核。

周自珩背靠著沙發(fā)，一臉冷靜地漠視著鏡頭，接著自己剛才的邏輯繼續(xù)問(wèn)道，“就像經(jīng)典的‘色盲悖論’一樣，我們?nèi)绾尾拍茏C明自己是正常人，而不是另一套評(píng)判體系之下的非正常人呢？”

采訪現(xiàn)場(chǎng)忽然變得沉默，話題忽然變得深刻而敏感，這是誰(shuí)都沒(méi)有預(yù)料到的。

夏習(xí)清卻微笑起來(lái)，語(yǔ)氣云淡風(fēng)輕。

“對(duì)啊?！?/p>

“我們生來(lái)就是為了成為自己，而不僅僅是變成一個(gè)‘正常人’?！?/p>

作者有話要說(shuō)：科普：什么是色盲悖論呢？

有一個(gè)人，他有一種奇怪的色盲癥。他看到的兩種顏色和別人不一樣，他把藍(lán)色看成綠色，把綠色看成藍(lán)色。

但是他自己并不知道他跟別人不一樣，別人看到的天空是藍(lán)色的，他看到的是綠色的，但是他和別人的叫法都一樣，都是“藍(lán)色”；小草是綠色的，他看到的卻是藍(lán)色的，但是他把藍(lán)色叫做“綠色”。所以，他自己和別人都不知道他和別人的不同。

第一問(wèn)：怎么讓他知道自己和別人不一樣？

第二問(wèn)：你怎么證明你不是上述問(wèn)題中的主人公？

這是歷史上一個(gè)非常經(jīng)典的悖論。北（hu）大（qi）學(xué)（kuang）霸（mo）周自珩在這里引用這個(gè)悖論，就是想反駁那個(gè)網(wǎng)友關(guān)于[正常的男孩子不會(huì)留長(zhǎng)發(fā)]的觀點(diǎn)，并且質(zhì)疑何為正常人，如何證明自己是正常人。以此說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題本身就毫無(wú)意義。

這里并不是說(shuō)我們要不要選擇成為大多數(shù)，這是選擇問(wèn)題，是小我。

周自珩討論的是“正?！边@個(gè)范疇存在的合理性。換句話說(shuō)，只要“正?！边@個(gè)詞出現(xiàn)，那就必然有其對(duì)立面被劃分為不正常，好比我們現(xiàn)在假使社會(huì)認(rèn)同下同性戀是正常的，那么異性戀就不正常了嗎？（這里指大部分人觀念里兩者對(duì)立，但實(shí)際取向這種事不具備對(duì)立性甚至有overlap）

總之，在周自珩的觀點(diǎn)里，“正常”這個(gè)詞的存在就是一個(gè)悖論，無(wú)法論證其合理性。當(dāng)然我們必須排除人性來(lái)討論，否則可能會(huì)出現(xiàn)“反社會(huì)人格”也是正常人這種詭辯。

和個(gè)人的選擇無(wú)關(guān)，每個(gè)人都有選擇任何生活方式的權(quán)利，這個(gè)是微觀上的概念。

個(gè)人觀點(diǎn)，任何人都不應(yīng)該被任何范疇限制住人生的可能，不必為了變得“正常”而去做一個(gè)“正常人”。

第31章

對(duì)視游戲