<tr id="q0v9l"><label id="q0v9l"></label></tr>

        <td id="q0v9l"><ruby id="q0v9l"></ruby></td>
        1. <table id="q0v9l"><option id="q0v9l"></option></table>
          <acronym id="q0v9l"></acronym>
        2. <acronym id="q0v9l"><label id="q0v9l"><listing id="q0v9l"></listing></label></acronym>
            <table id="q0v9l"></table>
          1. <pre id="q0v9l"><strong id="q0v9l"><xmp id="q0v9l"></xmp></strong></pre>

            黑巖小說

            黑巖小說>重生之官路商途精校在線 > 第1002章 業(yè)績太好也頭疼(第1頁)

            第1002章 業(yè)績太好也頭疼(第1頁)

            ess收購古德費勒公司并將杰夫·古德費勒本人攬至旗下,利用近一個月的時間,對杰夫·古德費勒公司的現(xiàn)有技術(shù)資料、研發(fā)記錄進(jìn)行整理,能確認(rèn)多篇移動電子郵件技術(shù)領(lǐng)域的專利在ntp、viistto公司注冊之前,杰夫·古德費勒已經(jīng)實際獲得該項技術(shù)。

            錦湖可以通過完全控股的古德費勒向美國專利局提交相關(guān)資料,要求美國專利局宣布ntp、visto兩家公司所擁有的相關(guān)專利無效,但是這種做法并不符合錦湖的利益,而是向ntp、visto公司提請交涉,要求在相關(guān)專利方面,古德費勒公司應(yīng)無償獲得與兩家公司同等權(quán)利的授權(quán)。

            由于古德費勒公司能提出詳實有效的記錄材料,并有能力通過杰夫·古德費勒領(lǐng)導(dǎo)下的新研發(fā)團(tuán)隊開發(fā)新的技術(shù)方案規(guī)避已有的基礎(chǔ)專利,經(jīng)過談判,ntp、visto兩家公司很快與ess達(dá)成和解協(xié)議,杰夫·古德費勒公司向兩家公司支付一千萬美元獲得共十二篇基礎(chǔ)專利的深度授權(quán)。

            其時,美國專利局登記在冊的移動電子郵件技術(shù)領(lǐng)域的基礎(chǔ)專利才三十二篇,錦湖持有其中十二篇專利的深度授權(quán),也就意味,錦湖從這十二篇基礎(chǔ)專利上衍生出來的專利,錦湖都持有完全的權(quán)利。

            張恪心想,即使他們在北美市場發(fā)展移動電子郵件的業(yè)務(wù)并不順利,等ri的黑莓手機(jī)大獲成功之后,也可以跟在ntp、visto后面咬ri一塊肉下來,這時候掏出一千萬美元出去,總不會吃虧就是了。

            ……………………

            與此同時,美國唱片工業(yè)協(xié)會(riaa)在弗吉尼亞州東區(qū)的聯(lián)邦地區(qū)法院正式控告錦湖的ipyer業(yè)務(wù)因為故意不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)募用芗夹g(shù)促使用戶在互聯(lián)網(wǎng)上大量無償下載音樂侵犯了其知識版權(quán),請求禁止錦湖在美國銷售ipyer,并賠償5370萬美元。

            錦湖則以愛達(dá)集團(tuán)地名義通過北美公司要求法院駁回美國唱片工業(yè)協(xié)會的訴訟,宣告并不能以保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)為借口反對技術(shù)的進(jìn)步,要求美國唱片工業(yè)協(xié)會重視審視dp-ipyer技術(shù)對促進(jìn)音像音響作品通過互聯(lián)網(wǎng)傳播的積極意義。

            雖說中國企業(yè)在美國經(jīng)常受到侵犯專利權(quán)、知識版權(quán)方面的起訴,但是索賠數(shù)額如此之巨,還是極為罕見。

            令美國媒體與公眾更為詫異的,中國企業(yè)在美國被起訴,幾乎沒有企業(yè)會站出來應(yīng)訴——這主要是國內(nèi)到九九年時還沒有參加關(guān)貿(mào)總協(xié)定,國內(nèi)企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識也不夠深刻,更沒有到國際上打知識產(chǎn)權(quán)官司的經(jīng)驗——像錦湖這樣高調(diào)應(yīng)訴、甚至要求原告反思的企業(yè)絕無僅有,在美國媒體與公眾中頓時引起很大地反響。

            在應(yīng)訴之前。錦湖高層能意識到這場官司對擴(kuò)大愛達(dá)在北美地區(qū)地品牌影響有好處。但是能達(dá)到什么樣地程度。并沒有準(zhǔn)確地預(yù)測。

            之前只意識到斯高柏、東芝、三星以及其他在北美地區(qū)銷售ipyer地公司以及德儀(德儀與錦湖地合資公司掌握ipyer地核心硬件架構(gòu)技術(shù))都不會希望錦湖打輸這場官司地。

            事實上。

            美國唱片工業(yè)協(xié)會對愛達(dá)地起訴。

            所引起知識版權(quán)糾紛恰好是傳統(tǒng)音像音響廠商與互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容商之間地矛盾焦點。

            傳統(tǒng)地音像音響廠商希望對知識版權(quán)采措更嚴(yán)格地法律措施以杜絕盜版侵權(quán)行為。

            而互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容商則希望有更寬松地法律環(huán)境來促使互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)地發(fā)展。

            要是法院支持嚴(yán)厲限制設(shè)備提供商或技術(shù)供給商地行為時。

            對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)來說。

            幾乎可以說是一場災(zāi)難了。

            聯(lián)邦地區(qū)法院對錦湖地侵權(quán)判決有著典型地意義。在北美地區(qū)地互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容網(wǎng)站上。幾乎傾倒性地涌現(xiàn)出大批支持錦湖地聲音。

            在訴訟之前。

            美國知道dp-ipyer與愛達(dá)集團(tuán)地人群極為有限。

            與張恪所料無差。

            在美國唱片工業(yè)協(xié)會提請訴訟之后。

            已完結(jié)熱門小說推薦

            最新手机av一区二区三区_一级毛片在线_国产欧美激情视频免费看

                  <tr id="q0v9l"><label id="q0v9l"></label></tr>

                  <td id="q0v9l"><ruby id="q0v9l"></ruby></td>
                  1. <table id="q0v9l"><option id="q0v9l"></option></table>
                    <acronym id="q0v9l"></acronym>
                  2. <acronym id="q0v9l"><label id="q0v9l"><listing id="q0v9l"></listing></label></acronym>
                      <table id="q0v9l"></table>
                    1. <pre id="q0v9l"><strong id="q0v9l"><xmp id="q0v9l"></xmp></strong></pre>