黑巖小說(shuō)

第1028章 巨額的損失，換來(lái)團(tuán)結(jié)的俄國(guó)（第1頁(yè)）

通過(guò)這次小行星撞擊事件來(lái)說(shuō)，代表我們的地球文明并不安全，來(lái)自太空的威脅始終是我們需要克服的難題。今天是三顆小行星，下一次又是什么？

我們?nèi)祟愋枰獔F(tuán)結(jié)一致，抵御威脅。我很感謝，在這次危機(jī)中，團(tuán)結(jié)奮斗的俄國(guó)人。當(dāng)然在此期間，我要特意感謝我們的尼古拉會(huì)長(zhǎng)，他的犧牲最大，目前還在醫(yī)院，不過(guò)已經(jīng)脫離生命危險(xiǎn)。

這次小行星打不倒我們俄國(guó)人，只會(huì)讓我們站起來(lái)后變得更加強(qiáng)大。同胞們，當(dāng)你遇到困難的時(shí)候，想想還有更多的俄國(guó)人正在默默地付出。

好了，下面我們會(huì)發(fā)動(dòng)所有力量，彌補(bǔ)這次‘天災(zāi)’造成的損失。七日后，將會(huì)舉行災(zāi)難英雄授勛儀式，請(qǐng)各位同胞踴躍參加?！?/p>

俄國(guó)Rt電視臺(tái)對(duì)這場(chǎng)事件的報(bào)道，經(jīng)歷了從驚恐到狂熱的戲劇性轉(zhuǎn)變。俄國(guó)電視臺(tái)第一頻道在爆炸發(fā)生后的前3小時(shí)，持續(xù)播放各地監(jiān)控?cái)z像頭捕捉到的核爆畫(huà)面，配以《天鵝湖》的悲壯音樂(lè)。當(dāng)俄國(guó)發(fā)布“成功防御“的聲明后，報(bào)道基調(diào)立即轉(zhuǎn)向慶祝。

“這是俄國(guó)太空實(shí)力的終極證明！“《消息報(bào)》頭版標(biāo)題這樣宣稱。該報(bào)詳細(xì)列出了被摧毀的小行星參數(shù)與核彈當(dāng)量對(duì)比：噸重的“阿波羅1號(hào)“被1枚5000萬(wàn)噸tNt當(dāng)量的沙皇炸彈粉碎。

這種“以一當(dāng)千“的效率被渲染成俄國(guó)科技的偉大勝利。電視臺(tái)甚至制作了3d動(dòng)畫(huà)，模擬如果不用核武器攔截，三顆小行星將如何將俄國(guó)地圖撕成碎片。

這種報(bào)道策略在社交媒體上引發(fā)連鎖反應(yīng)。蓷特上，一個(gè)名為“核爆救世主“的群組在24小時(shí)內(nèi)聚集了50萬(wàn)成員，他們分享核爆照片、制作紀(jì)念徽章，甚至創(chuàng)作說(shuō)唱歌曲歌頌“用核彈守護(hù)地球的勇士“。這種將核危機(jī)轉(zhuǎn)化為民族主義狂歡的現(xiàn)象，讓西方觀察家震驚不已。

“這就像被毒蛇咬傷后，反而獲得了抗毒血清?！啊抖韲?guó)報(bào)》頭版評(píng)論這樣寫(xiě)道。社交媒體上，#我們挺過(guò)來(lái)了的標(biāo)簽在24小時(shí)內(nèi)獲得超過(guò)2億次點(diǎn)擊，莫斯科市民自發(fā)在紅場(chǎng)點(diǎn)燃蠟燭，不是為悼念假想中的死者，而是慶?！岸韲?guó)再次拯救了世界“。

這種集體心理的轉(zhuǎn)變，源于一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：在核武庫(kù)與小行星的碰撞中，俄國(guó)的太空防御體系雖然造成了巨大破壞，但確實(shí)避免了更災(zāi)難性的直接撞擊。

俄國(guó)防部長(zhǎng)少一古在國(guó)房部緊急會(huì)議上的發(fā)言，揭示了這場(chǎng)危機(jī)背后的戰(zhàn)略邏輯：“當(dāng)37顆軌道核彈、39顆空間站核彈、53顆航天飛機(jī)核彈同時(shí)引爆時(shí)，我們不是在制造災(zāi)難，而是在控制災(zāi)難。

“他展示的模擬數(shù)據(jù)顯示，如果讓三顆小行星自由墜落，勘察加半島的火山群可能被觸發(fā)，貝加爾湖的生態(tài)系統(tǒng)將遭受滅頂之災(zāi)，而烏拉爾核電站的泄漏將使半個(gè)歐洲成為無(wú)人區(qū)。

這種“以核制石“的防御理念，在俄國(guó)航天界引發(fā)激烈爭(zhēng)論。俄科學(xué)院院士庫(kù)茲佐夫在《航天評(píng)論》撰文指出：“用核武器攔截小行星，就像用大錘敲碎雞蛋——雖然有效，但碎屑可能比整個(gè)雞蛋更危險(xiǎn)?！?/p>

他提供的計(jì)算模型顯示，三場(chǎng)核爆產(chǎn)生的碎片中，有超過(guò)15%獲得了逃逸地球引力的速度，這些“人造隕石“將在未來(lái)十年內(nèi)持續(xù)威脅其他航天器。

但俄國(guó)顯然更關(guān)注戰(zhàn)略層面的得失。外交部長(zhǎng)垃夫羅夫在聯(lián)合鍋緊急會(huì)議上強(qiáng)調(diào)：“當(dāng)人類面臨共同威脅時(shí)，任何國(guó)家都不應(yīng)壟斷太空防御權(quán)。“

他暗示，俄國(guó)將把此次事件作為推動(dòng)建立“國(guó)際太空防御聯(lián)盟“的契機(jī)，要求五大善人共同抵御太空威脅，這種將危機(jī)轉(zhuǎn)化為外交資本的策略，也引起更多國(guó)家的警惕。

阿美的反應(yīng)充滿了矛盾。NASA在第一時(shí)間發(fā)布聲明，稱“俄國(guó)的行為違反了《外層空間條約》關(guān)于禁止在軌道部署核武器的規(guī)定“，但五角房子的秘密評(píng)估卻承認(rèn)“這是目前唯一可行的攔截方案“。

《紐曰時(shí)報(bào)》社論尖銳指出：“當(dāng)俄國(guó)用核武器玩俄國(guó)輪盤(pán)賭時(shí)，整個(gè)地球都成了賭場(chǎng)。只是對(duì)方幸運(yùn)的贏得了這次賭局而已。“

歐盟的反應(yīng)則更為謹(jǐn)慎。法蘭西奧郎得在歐盟峰會(huì)上呼吁“建立無(wú)核太空防御體系“，但德意志的默大媽私下對(duì)記者表示：“在現(xiàn)有技術(shù)條件下，我們可能不得不接受這種無(wú)奈的選擇。“

這種分裂在歐盟內(nèi)部引發(fā)激烈爭(zhēng)論，波瀾等東歐國(guó)家甚至要求加速加入俄國(guó)主導(dǎo)的太空防御計(jì)劃。

東亞國(guó)家的反應(yīng)各具特色。函夏媒體在報(bào)道中強(qiáng)調(diào)“和平利用太空的重要性“，但軍事專家在學(xué)術(shù)期刊上分析指出，俄國(guó)的行動(dòng)“為未來(lái)太空戰(zhàn)提供了重要參考，對(duì)于俄國(guó)防御的心理和做法表示理解“。

小鈤國(guó)則表現(xiàn)出明顯的焦慮，防衛(wèi)省宣布將加速研發(fā)電磁軌道炮等非核攔截技術(shù)，安貝在國(guó)會(huì)表示“絕不能讓太空成為核武器的試驗(yàn)場(chǎng)“。

這場(chǎng)危機(jī)最深遠(yuǎn)的影響，在于它徹底撕裂了人類太空治理的倫理基礎(chǔ)。聯(lián)合郭和平利用外層空間委員會(huì)緊急召開(kāi)的特別會(huì)議上，各國(guó)代表圍繞三個(gè)核心問(wèn)題展開(kāi)激烈辯論。

在面對(duì)小行星威脅時(shí)，使用核武器是否正當(dāng)？誰(shuí)有權(quán)決定發(fā)動(dòng)這種可能殃及全人類的防御行動(dòng)？如何防止太空防御體系淪為進(jìn)攻性武器？

俄國(guó)代表團(tuán)提出的“共同威脅原則“獲得部分發(fā)展國(guó)家支持，該原則主張“當(dāng)太空物體對(duì)人類構(gòu)成普遍威脅時(shí)，任何國(guó)家都有權(quán)采取必要防御措施“。

但以阿美為首的昂撒國(guó)家則堅(jiān)持“防御最小化原則“，要求“優(yōu)先使用非核手段，且防御行動(dòng)必須獲得聯(lián)合鍋授權(quán)”。此外外太空部署核武器的做法，阿美莉卡既沒(méi)有贊成也沒(méi)有反對(duì)，估計(jì)正在醞釀著這些事情。

這場(chǎng)辯論暴露出人類太空治理的根本困境：在技術(shù)能力與倫理規(guī)范之間，在國(guó)家安全與人類共同利益之間，我們尚未找到平衡點(diǎn)。

（本書(shū)內(nèi)容純屬架空歷史，不要過(guò)分解讀，如有雷同純屬巧合。）