關(guān)上房門,赫斯塔打開電腦,開始核驗(yàn)今晚聽到的一切。
佚媞對通用語的掌握還不夠熟練,她的講述里時(shí)常出現(xiàn)一些可以理解但用詞甚怪的地方,但好在她的框架非常清晰,總體脈絡(luò)就是沿著時(shí)間順序,著重介紹艾娃進(jìn)入宜居地后最具影響力的三個(gè)大案,然后提取了一些艾娃的公開發(fā)言作為輔證。
因此,只要循著那些關(guān)鍵詞,赫斯塔完全可以將今晚聽到的內(nèi)容再自行檢索一遍。
按照佚媞的說法,尼亞行省作為一個(gè)荒原住民向宜居地過度的區(qū)域,早年間經(jīng)常出現(xiàn)一些宜居地法律不能完全適用的情況,為此,第三區(qū)政府在尼亞行省專門設(shè)立了一個(gè)“庭外法庭”,用于處理那些常規(guī)法庭感到棘手的案子。
通常來說,庭外法庭需要考慮案件中特定的荒原背景來調(diào)整判決與量刑,以此體現(xiàn)宜居地的公正和對新住民的體恤。
所謂“庭外法庭”一共有三位“法官”,任何流入“庭外法庭”的案件最終都由這三位法官進(jìn)行裁決,與普通法院不同的是,這三位法官不被允許投棄權(quán)票,如此便不會(huì)出現(xiàn)一對一平局的情況。
起初,赫斯塔用“庭外法庭”進(jìn)行檢索,符合她預(yù)期的結(jié)果寥寥無幾,在幾次嘗試之后,她輸入“尼亞行省。艾娃。法庭”,一個(gè)新名詞立即躍入眼簾——
裁定者法庭。
“裁定者”這個(gè)詞讓赫斯塔目光一凜,她不由得皺起眉頭——無論如何她也是個(gè)在第三區(qū)長大的水銀針,即便尼亞行省不是她的長居之地,她也不該對此毫無耳聞……更何況這還是艾娃曾擔(dān)任過的職位。
在粗略閱讀了裁定者法庭的介紹之后,赫斯塔才理解了原因。這個(gè)法庭自4577年設(shè)立,4615年,五十六歲的艾娃成為了裁定者法庭內(nèi)部的第一位、也是最后一位女性裁定者。
4617年,裁定者法庭制度被廢除,所有由該法庭處理的案件全部被發(fā)回普通法庭審理,所有判決都必須置于宜居地的法律之下。
赫斯塔算了算,4617年……那時(shí)候自己還在短鳴巷呢。
在關(guān)于裁定者法庭的介紹中,“裁定者并非法官”這一事實(shí)被數(shù)次強(qiáng)調(diào)。盡管在“法庭”開始運(yùn)作之后,幾乎沒什么人真的在乎這一點(diǎn)。但在“法庭”設(shè)立之初,創(chuàng)建者們顯然有意對二者進(jìn)行了區(qū)隔,否則也不會(huì)專門提出“裁定者”這個(gè)新概念。二者最大的區(qū)別在于:法官在進(jìn)行判決時(shí)依據(jù)的是法律與判例,而“裁定者”們所依據(jù)的,則是荒原生活的“公序良俗”。
赫斯塔幾乎立刻嗅到了一股熟悉的味道,法律與現(xiàn)實(shí)生活之間尚存在著巨大的灰域,何況各種約定俗成的“公序良俗”……其間模糊不清的部分,勢必會(huì)給予一部分人“定義”的特權(quán)。
很快,赫斯塔開始檢索佚媞提到的三個(gè)案件:威廉·阿勒貝遺產(chǎn)案,尼古拉·索莫塞求職案,多米尼克公民權(quán)利剝奪案。在艾娃短暫成為“裁定者”的三年里,她耗費(fèi)了大量心力在這三個(gè)案子上,而它們無一例外,都圍繞著男性受害人展開。
首先是阿勒貝遺產(chǎn)案。阿勒貝是個(gè)來自多羯荒原的年輕人,獲準(zhǔn)進(jìn)入尼亞行省后,他與這邊一家面包店主的女兒杜桑墜入愛河,并于次年結(jié)婚。這門親事引起了杜桑父母的強(qiáng)烈反對,二人因此將女兒掃地出門,宣布不再來往。
婚后,阿勒貝與杜桑感情很好,兩人很快有了一個(gè)女兒。婚后第三年,面包店主夫婦因?yàn)榧辈∠嗬^去世,同年,杜桑與她的哥哥為父母留下的遺產(chǎn)起了爭執(zhí)——面包店主夫婦并沒有留下遺囑,哥哥認(rèn)為妹妹既然已經(jīng)違背父母意愿出嫁離家,家產(chǎn)就沒有她的份,而妹妹則據(jù)理力爭,說這兩年通過母親的各種斡旋和幫襯,她幾乎已經(jīng)和父親達(dá)成了和解。兄妹二人鬧上法庭,然而在判決下達(dá)之前,杜桑遭遇車禍去世,只留下阿勒貝和女兒兩人艱難度日。
一方面,在妻子去世后,他無法為自己的家庭申請到撫育補(bǔ)助,這是專門為家中失去主要經(jīng)濟(jì)來源的家庭——通常是沒有工作且喪偶的婦女——提供的福利金,阿勒貝作為一個(gè)健全的男人,在第一輪篩選中就會(huì)被拒絕。
另一方面,杜桑的哥哥收回了阿勒貝與妻子居住的公寓,理由是這間公寓雖然一直是杜桑在居住,但卻一直是其母親名下的房產(chǎn),因此同樣屬于面包店主夫婦的財(cái)產(chǎn)。阿勒貝必須立即補(bǔ)繳過去一年的房租,否則,他必須在三個(gè)月內(nèi)帶孩子一同搬離。
阿勒貝作為一個(gè)荒原移民,在尼亞行省幾乎沒有什么親友,在求告無門之際,他想起自己來到宜居地不足五年,在身份上仍不算是一個(gè)徹底的宜居地公民,絕望中的阿勒貝抱著試一試的態(tài)度給當(dāng)時(shí)的裁定者法庭寫了一封信……而這封信恰好被送到了艾娃的案頭。
九個(gè)月后,阿勒貝拿到了公寓的房產(chǎn)和面包店主夫婦三分之一的存款。
第二個(gè)案子,尼古拉·索莫塞求職案,是說一個(gè)年輕的荒原移民,在入境填寫個(gè)人資料時(shí),誤將自己的姓名寫作了陰性形式。因此,即便他的性別一欄寫的是“男”,但他收到的大部分商業(yè)信件或回執(zhí)上得到的稱呼都是“尼古拉女士”。這原本是一個(gè)無傷大雅的誤會(huì),然而在尼古拉試圖通過就業(yè)中心尋找一份電工相關(guān)的工作時(shí),就業(yè)顧問卻屢屢建議他考慮接受一份為期一年半的護(hù)理培訓(xùn),并聲稱除了這份工作目前沒有適配他的崗位。
尼古拉不得已,只能參加這份培訓(xùn),大約一年后,他的就業(yè)顧問退休,他被分配到一位年輕女士的手里,這位新顧問在仔細(xì)閱讀了他的簡歷后非常不解:你已經(jīng)有了四五年的電工經(jīng)驗(yàn),為什么不直接找相關(guān)工作,而要去參加一個(gè)八桿子打不著的護(hù)理培訓(xùn)呢?
尼古拉跑去了老顧問那里詢問原因,第一次見到尼古拉真人的老顧問瞪大了眼睛,“哦!原來你是個(gè)小伙子!我一直以為你是個(gè)小姑娘?。 ?/p>
了解到真實(shí)原因后,憤怒的尼古拉一紙?jiān)V狀將原顧問告上法庭——艾娃聞聽此案,主動(dòng)將它攬進(jìn)了自己的待辦列表中。
大約半年后,尼古拉得到了老就業(yè)顧問的公開道歉以及五萬羅比的經(jīng)濟(jì)賠償,不過他仍然堅(jiān)持完成了護(hù)理培訓(xùn),之后又成功在一家醫(yī)院找到了一個(gè)薪資待遇都相當(dāng)不錯(cuò)的職位——至少比普通電工要好上許多。