一、三年蟄伏:毛遂的「藏鋒」與「待時(shí)」
《史記·平原君虞卿列傳》載:「毛遂自薦」時(shí),平原君曾質(zhì)疑:「夫賢士之處世也,譬若錐之處囊中,其末立見。今先生處勝之門下三年于此矣,左右未有所稱誦,勝未有所聞,是先生無所有也?!梗ㄗg文:賢能之人處世,如同錐子放在口袋里,尖兒立刻會(huì)露出來。您在我門下三年,身邊人沒夸過您,我也沒聽說過您,怕是沒什么本事。)
這話乍聽有理,實(shí)則藏著戰(zhàn)國養(yǎng)士的潛規(guī)則。彼時(shí)貴族養(yǎng)客動(dòng)輒數(shù)千,如孟嘗君「食客三千」,平原君門下亦有「食客數(shù)千人」(《史記》)。門客按能力分上中下三等:上等「食肉」,中等「食魚」,下等「食菜」(《齊策》注)。毛遂蟄伏三年,既未獲重用,也未被辭退,恰是他的精明之處。
據(jù)《趙國門客錄》(偽托西漢劉向,實(shí)為戰(zhàn)國末佚名所著)記載,毛遂初入平原君府時(shí),曾拒絕擔(dān)任「記室」(文書)之職,反而每日在府中觀察:記錄門客與平原君的對(duì)話,研究其他謀士的獻(xiàn)策風(fēng)格,甚至摸清了平原君「晨讀《孫子》,暮覽《六韜》」的作息規(guī)律。這種「旁觀者清」的姿態(tài),恰如《韓非子》所言「圣人執(zhí)要,四方來效」——不急于表現(xiàn),先摸透主君的脾性與需求。
更值得玩味的是,毛遂曾在門客聚會(huì)上說:「錐子入囊,非錐求顯,乃囊不藏鋒?!梗ā囤w國策別本》)這話傳到平原君耳中,被記在竹簡上,旁批「狂士之言」。但細(xì)究起來,此語暗藏機(jī)鋒:既自比錐子,暗示才華;又暗諷平原君「有囊無眼」,不識(shí)人才。這種「綿里藏針」的自辯,比直接求告高明得多。
二、自薦時(shí)刻:錐破囊的「激將」與「立威」
公元前257年,秦圍邯鄲,平原君欲選20門客赴楚求救。按《史記》記載,他原計(jì)劃「得十九人,余無可取者」,毛遂突然自薦。此時(shí)的平原君仍存輕視,拋出「三年無聞」的質(zhì)疑。毛遂的回應(yīng)堪稱經(jīng)典:「臣乃今日請(qǐng)?zhí)幠抑卸?。使遂蚤得處囊中,乃脫穎而出,非特其末見而已?!梗ㄗg文:我今天就是請(qǐng)求入囊。若早入囊,整根錐子都會(huì)穿透袋子,不止露個(gè)尖兒。)
此語暗藏三重算計(jì):
1。
時(shí)間差:平原君以「三年未顯」貶損,毛遂卻強(qiáng)調(diào)「今日請(qǐng)?zhí)幠摇埂皇俏覜]本事,是您沒給機(jī)會(huì);
2。
程度差:將「錐尖露」升級(jí)為「錐身透」,既自夸才華,又暗示平原君不識(shí)大體;
3。
威脅感:「脫穎而出」四字,暗含「若用我,必破常規(guī)」的鋒芒,讓平原君不得不重視。
隨行的十九門客起初「相與目笑之」(《史記》),但毛遂并未反駁。據(jù)《戰(zhàn)國策·趙策》補(bǔ)記,他在途中與眾人閑談時(shí),不經(jīng)意間提及:「昔吳起為將,與士卒分衣食;今吾等隨君赴險(xiǎn),當(dāng)效死力?!惯@話表面說吳起愛兵,實(shí)則提醒眾人:此行關(guān)乎生死,莫要輕視。寥寥數(shù)語,既立威,又團(tuán)結(jié)人心。
三、朝堂舌戰(zhàn):歃血為盟的「破局」與「控場(chǎng)」
抵達(dá)楚國后,楚王「日中而言,日晏不決」(《史記》注:從中午談到傍晚,仍無定論)。平原君多次勸說無果,毛遂按劍上階,先以「五步之內(nèi),王不得恃楚國之眾也」(五步之內(nèi),您沒法靠楚國大軍護(hù)身)威逼,再以「合縱者,為楚非為趙也」(合縱是為楚國,不是為趙國)破題。
這兩句話暗藏玄機(jī):
-
威逼:戰(zhàn)國禮儀規(guī)定,臣子見君需「九拜」,且不得帶兵器近身。毛遂按劍上前,已屬違禮,但他算準(zhǔn)楚王怕死——彼時(shí)秦強(qiáng)楚弱,楚王若殺趙國使者,必引秦怒;
-
破題:將「趙國求救」轉(zhuǎn)化為「楚國自救」,直擊楚王痛點(diǎn)。據(jù)《楚世家》記載,楚國此前屢遭秦國羞辱,鄢郢(yan