黑巖小說

第26章 德宗削藩釀危機（第1頁）

一、涇原兵變的導火索：一碗菜粥引發(fā)的嘩變

建中四年的長安城，秋老虎炙烤著朱雀大街。涇原節(jié)度使姚令言率五千士兵路過長安，本是奉詔征討淮西，卻因朝廷賞賜微薄發(fā)生嘩變。士兵們擠在丹鳳門外，喊著：“我們即將戰(zhàn)死沙場，卻連飯都吃不飽，怎能用微不足道的性命去抵擋刀刃呢？”（《資治通鑒》）

德宗李適在大明宮聽到喧嘩，忙派宦官賞賜絲綢，卻被亂兵扔在地上。一個士兵踢著絹帛罵道：“我們馬上要凍死了，拿這些有什么用！”（《舊唐書·德宗紀》）嘩變士兵沖進府庫搶掠，姚令言攔不住，索性喊道：“城中瓊林、大盈兩座倉庫，金銀布帛堆積如山，搶了足夠讓大家富貴！”這便是歷史上著名的涇原兵變，而禍根早在德宗即位之初就已埋下。

二、代宗遺訓的背棄：剛愎帝王的削藩執(zhí)念

德宗李適是代宗長子，少年時親歷安史之亂，對藩鎮(zhèn)割據深惡痛絕。代宗臨終前拉著他的手說：“河朔三鎮(zhèn)（盧龍、成德、魏博）不是一天就能平定的，你應當用懷柔手段收服他們。”（《唐會要》）但德宗繼位后，立刻起用楊炎為相，推行“兩稅法”充實國庫，轉身就對藩鎮(zhèn)磨刀霍霍。

第一個撞到槍口的是成德節(jié)度使李寶臣。他病死前，其子李惟岳派使者請求繼承父位，德宗拍案道：“父親去世后兒子繼承，是諸侯的常禮，但這種風氣不能助長！”宰相崔佑甫勸諫說：“陛下剛即位，如果拒絕成德的請求，必定引來各鎮(zhèn)聯合反叛?！钡伦趨s不聽：“我意已決，就算天下都反叛，也不能縱容這種弊端！”（《新唐書·藩鎮(zhèn)傳》）

三、四鎮(zhèn)聯合的反叛：李惟岳的破釜沉舟

建中二年，德宗下詔削奪李惟岳的官爵。成德大將王武俊勸李惟岳：“您如果順從朝廷，軍中將領們還能追求什么？不如與魏博、淄青聯合，或許可以自保。”（《資治通鑒》）李惟岳于是聯合魏博田悅、淄青李納、盧龍朱滔，四鎮(zhèn)聯軍號稱十萬，在河北舉起反旗。

德宗命幽州留守朱滔、淮西李希烈征討，卻不知朱滔早與田悅勾結。當唐軍在臨洺（ming）對峙時，朱滔突然倒戈，與田悅夾擊唐軍，涇原兵就是在此時被征調，因不滿待遇而嘩變——這正是德宗“以藩制藩”策略的致命漏洞。

四、奉天之難的困局：皇帝的野菜充饑歲月

涇原兵擁立朱滔之兄朱泚（ci）為帝，德宗倉皇逃往奉天（今陜西乾縣）?！斗钐熹洝酚涊d，逃亡途中，德宗只剩麥餅充饑，到奉天后，百官尚未到齊，守城士兵僅有數千。朱泚率軍圍攻，用云梯攻城，城墻幾乎被攻破，德宗躲在井中避險，后來依賴渾瑊（激an）率神策軍死戰(zhàn)才解圍。

更慘的是糧荒。監(jiān)察御史趙贊建議“向富商搜刮錢財”，長安富商被逼死數百人，民間怨聲載道。德宗又采納“間架稅”（按房屋征稅），百姓罵道：“只聽說搶奪糧草，沒聽說過按房屋收稅。”（《唐語林》）這種橫征暴斂，讓本就動蕩的局勢雪上加霜。

五、陸贄（zhi）起草的罪己詔：帝王的無奈低頭

興元元年，德宗在奉天下《罪己大赦詔》，由翰林學士陸贄起草。詔書中寫道：“上天在上面譴責而我沒有醒悟，百姓在下面怨恨而我沒有察覺……天下各地有罪過，罪責都在我身上?！保ā度莆摹罚┻@篇罪己詔情真意切，連叛軍聽了都落淚，王武俊、李納等紛紛上表謝罪，唯有朱泚、李希烈繼續(xù)對抗。

陸贄在詔書中還宣布：“各鎮(zhèn)節(jié)度使，可以傳位給子孫，從今以后不再由朝廷任命。”這等于承認了藩鎮(zhèn)世襲，德宗削藩的初衷徹底破產。野史《云仙雜記》說，詔書宣讀時，德宗對著陸贄痛哭：“我后悔沒聽代宗的話，才落到今天這地步！”

六、藩鎮(zhèn)割據的定型：強弓過滿的歷史教訓

涇原兵變后，德宗對藩鎮(zhèn)由強硬轉為姑息。盧龍劉濟、魏博田弘正等雖表面歸順，實則擁兵自重?！杜f唐書·藩鎮(zhèn)傳》總結：“德宗以后，河朔各鎮(zhèn)，父親死了兒子繼承，兄長死了弟弟繼位，朝廷都接受他們的奏請，不敢違背。”這種局面，直到憲宗李純繼位后才稍有改觀。

德宗的悲劇在于不懂“剛柔并濟”。代宗時期雖姑息藩鎮(zhèn)，卻能維持表面和平；德宗急于求成，反而激化矛盾。宋人洪邁在《容齋隨筆》中評價：“德宗的失誤，在于知道節(jié)義值得推崇，卻不知道權變應該先行?！?/p>

七、歷史長河中的鏡鑒：削藩失敗的多重啟示

德宗削藩失敗，根源在于實力不足而手段過激。他繼位時，安史之亂雖平，唐軍主力卻分散在西北防御吐蕃，中原守備空虛。當四鎮(zhèn)聯合反叛時，德宗只能征調涇原孤軍，最終導致兵變。這印證了《孫子兵法》“知己知彼”的古訓。

此外，德宗用人不當。楊炎推行兩稅法有功，卻不懂藩鎮(zhèn)局勢的復雜性；盧杞專權誤國，排擠忠良?！缎绿茣ぜ槌紓鳌穼⒈R杞列名其中，稱他“導致皇帝流亡，國運幾乎斷絕”。反觀代宗任用郭子儀、李泌，雖不能平定藩鎮(zhèn)，卻能保社稷安全。

八、千年之后的回響：剛愎帝王的現代警示

德宗削藩的故事，在后世屢屢上演。明末崇禎帝急于鏟除魏忠賢、圍剿流民，卻因手段急躁加速王朝滅亡；清康熙帝削三藩，因準備充分而成功。兩相對比，可見“操之過急易生變故”的歷史規(guī)律。

如今在陜西乾縣的奉天古城墻遺址，仍能看到當年激戰(zhàn)的痕跡。當地老人講述“德宗吃菜粥”的故事，說他逃亡時曾在農家借宿，農婦獻上麥粥，德宗吃完后賜金釵，農婦卻道：“希望陛下愛惜百姓如同愛惜金銀?！边@則野史雖不可考，卻反映了百姓對仁政的期盼。

從代宗遺訓到德宗罪己，唐室的削藩之路充滿坎坷。德宗的剛愎自用，讓本可逐步解決的藩鎮(zhèn)問題演變成王朝危機。當我們今天重讀這段歷史，不僅能看到帝王決策的重要性，更能領悟到“治大國若烹小鮮”的智慧——改革如同拉弓，過剛易折，唯有張弛有度，方能行穩(wěn)致遠。