《魏氏春秋》載,毋丘儉起兵前,曾夢見“有二龍繞屋,日月照之”,以為是祥瑞。又有巫師說他“當(dāng)為天子”,這才下定決心討伐司馬師。但其實(shí),毋丘儉更多是為了報(bào)答曹叡的知遇之恩,他在檄文里說:“昔秦二世不信李斯,趙高為亂;項(xiàng)籍不從范增,卒受其禍。今大將軍(司馬師)目有瘤疾,可一戰(zhàn)而擒也!”
司馬師得知毋丘儉反叛,不顧眼上的瘤疾剛動過手術(shù)(《晉書》載其“目有瘤疾,使醫(yī)割之”),執(zhí)意親自帶兵征討。將領(lǐng)們勸他:“大將軍剛動完手術(shù),還是讓別人去吧?!彼抉R師拍著桌子說:“毋丘儉是宿將,文欽悍勇,若不親征,誰能制之?”
大軍開到樂嘉城(今河南項(xiàng)城)時,司馬師派兗州刺史鄧艾率偏師誘敵。文欽果然中計(jì),率精銳來攻。就在此時,司馬師親率主力從側(cè)面殺出。文欽兒子文鴦年僅十八歲,勇冠三軍,對父親說:“趁敵軍立足未穩(wěn),我去沖陣!”于是單槍匹馬殺入司馬師陣中,“大呼,皆應(yīng),聲震如山”(《資治通鑒》)。(“文鴦”的“鴦”讀yang,《魏氏春秋》稱其“便弓馬,膂力過人”。他在陣中來回沖殺,司馬師部下無人能擋。當(dāng)時司馬師正躺在帳中,聽到喊殺聲,驚得把眼睛都瞪了出來,血流滿床。為了不影響軍心,他用被子蒙住頭,牙齒咬著被子,竟把被子都咬爛了——這便是“目迸流血”的典故。)
文鴦沖了幾次,見父親沒跟上,只好退走。司馬師立刻下令追擊,毋丘儉、文欽軍隊(duì)潰敗。毋丘儉在逃亡途中被農(nóng)民殺死,文欽則帶著兒子文鴦、文虎投奔了東吳。這場“淮南二叛”,以司馬師的慘勝告終。
四、司馬昭之心:從撫軍到晉王的權(quán)柄交接
平定毋丘儉之亂后,司馬師的眼疾越來越重,回到許昌就一病不起。他派人召弟弟司馬昭來,把大將軍印交給了他。臨死前,司馬師拉著司馬昭的手說:“父親讓我們‘深根固本以制天下’,如今根基已穩(wěn),但曹髦……這小子不簡單,你要好生提防?!保ā稌x書·景帝紀(jì)》:“天下事已傳于汝,善為之?!保?/p>
司馬昭字子上,比起哥哥的剛毅,他更多了幾分權(quán)謀與隱忍。接手大權(quán)后,他首先做的是穩(wěn)定人心。對于毋丘儉的余黨,他采取分化策略,只殺首惡,脅從不問;對于東吳的降將文欽,他也既往不咎,還封了官——當(dāng)然,這只是表面功夫,暗地里,他比司馬師更懂得如何玩弄權(quán)術(shù)。
《世說新語》載,司馬昭有次宴請群臣,讓歌伎表演“遼東妖婦”的節(jié)目,內(nèi)容低俗不堪。侍中陳泰看不下去,拂袖而去,說:“大將軍如今位列上公,應(yīng)當(dāng)效仿古人,為何要搞這種靡靡之音?”司馬昭哈哈一笑:“陳泰啊,你太拘謹(jǐn)了,做人要通達(dá)些?!边@則故事未必真實(shí),卻反映了時人對司馬昭“外寬內(nèi)忌”性格的印象。
甘露五年(260年),曹髦已經(jīng)二十歲了。這位年輕的皇帝不甘心做傀儡,在宮里召集群臣說:“司馬昭之心,路人所知也!吾不能坐受廢辱,今日當(dāng)與卿等自出討之?!保ā度龂尽と俚奂o(jì)》)說完,就拔劍登輦,要去殺司馬昭。(“司馬昭之心,路人所知”已成為成語,形容野心暴露無遺。曹髦的話其實(shí)出自《漢晉春秋》:“帝見威權(quán)日去,不勝其忿,乃召侍中王沈、尚書王經(jīng)、散騎常侍王業(yè),謂曰:‘司馬昭之心,路人所知也。吾不能坐受廢辱,今日當(dāng)與卿自出討之?!保?/p>
可惜曹髦勢單力薄,剛出宮門,就被司馬昭的親信賈充帶人攔住。曹髦揮劍大喊:“我是天子,誰敢動我!”士兵們嚇得不敢上前,賈充對太子舍人成濟(jì)說:“司馬公養(yǎng)你們,就是為了今天!”成濟(jì)一狠心,挺矛將曹髦刺死在車下。
曹髦之死震動了朝野。司馬昭為了撇清關(guān)系,把成濟(jì)當(dāng)成替罪羊,誅滅三族。成濟(jì)不服,光著身子爬到屋頂,大罵司馬昭是奸賊,被士兵亂箭射死(《魏氏春秋》:“濟(jì)不肯就刑,袒而升屋,丑言悖慢,自下射之,乃殪?!保kS后,司馬昭立曹奐為帝,史稱魏元帝,此時的曹魏政權(quán),早已是司馬家的囊中之物。
咸熙元年(264年),司馬昭被封為晉王,加九錫(xi)。“九錫”是古代帝王賜給大臣的最高禮遇,包括車馬、衣服、樂器等九種器物,歷來是權(quán)臣篡位的前奏。第二年,司馬昭去世,兒子司馬炎繼承晉王爵位,僅僅數(shù)月后,就逼曹奐禪位,建立了西晉王朝。
從司馬師到司馬昭,兄弟二人接力掌權(quán)的十六年,是魏晉易代的關(guān)鍵期。他們不像父親司馬懿那樣低調(diào),而是公開建立“晉王開府”——“開府”指建立府署,自置官吏,這意味著他們在朝廷之外,有了一套獨(dú)立的權(quán)力體系。
司馬師的“鐵腕”體現(xiàn)在軍事與政治的強(qiáng)硬手段上,廢立皇帝、平定叛亂,奠定了司馬家族不可動搖的權(quán)威;而司馬昭的“權(quán)術(shù)”則更側(cè)重籠絡(luò)人心與輿論造勢,他組織文人編纂《新禮》《律歷》,標(biāo)榜“以孝治天下”,實(shí)則為篡魏制造合法性。
(歷史評注:唐代史學(xué)家杜佑在《通典》中說:“景帝(司馬師)沈毅,文帝(司馬昭)權(quán)略,咸有父風(fēng),而雄才大略,過之遠(yuǎn)矣?!边@里的“父風(fēng)”指司馬懿的權(quán)謀,而司馬師、司馬昭則在不同方面將其發(fā)揚(yáng)光大。但也有學(xué)者認(rèn)為,司馬師廢曹芳、司馬昭殺曹髦,手段過于殘酷,為西晉王朝埋下了“得國不正”的隱患。)
在晉王開府的權(quán)力結(jié)構(gòu)中,司馬師的心腹有傅嘏、鐘會,司馬昭的親信有賈充、羊祜,這些人后來都成了西晉的開國元勛。而司馬師兄弟與父親司馬懿最大的不同,在于他們不再滿足于“幕后操縱”,而是一步步走向前臺,將“晉王”的封號從榮譽(yù)變成了實(shí)實(shí)在在的王朝預(yù)演。