黑巖小說(shuō)

第32章 依勢(shì)而謀郭奉孝（第1頁(yè)）

建安十二年（207年）的北征烏桓途中，郭嘉（字奉孝）裹著厚重的貂裘臥在馬車內(nèi)，望著塞外漫天飛雪，突然咳出一口黑血。此前他力勸曹操“輕兵兼道以出，掩其不意”，此刻卻因水土不服一病不起。臨終前，他強(qiáng)撐病體寫下遺策，字跡未干便溘然長(zhǎng)逝，年僅三十八歲。曹操得知噩耗，捶胸痛哭：“哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！”（《傅子》）

一、初出茅廬：擇主袁紹而又棄之

郭嘉早年曾北投袁紹，在幕府中觀察數(shù)月后，卻對(duì)同鄉(xiāng)辛評(píng)、郭圖道：“夫智者審于量主，故百舉百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之機(jī)。多端寡要，好謀無(wú)決，欲與共濟(jì)天下大難，定霸王之業(yè)，難矣！”（《三國(guó)志》，意為：明智的人會(huì)審慎選擇主公，袁紹表面效仿周公禮賢下士，卻不懂用人之道，事務(wù)繁雜卻抓不住關(guān)鍵，喜歡謀劃卻難下決斷，難以成就霸業(yè)）

這段精準(zhǔn)的評(píng)價(jià)，展現(xiàn)出郭嘉超凡的洞察力。離開袁紹后，郭嘉賦閑六年，直到經(jīng)荀彧舉薦，面見曹操。兩人縱論天下時(shí)，曹操大喜：“使孤成大業(yè)者，必此人也?！惫纬鰻I(yíng)帳后亦嘆：“真吾主也?！保ā度龂?guó)志》）這種君臣相得的場(chǎng)景，在亂世中極為罕見。

二、奇策頻出：助曹操統(tǒng)一北方的關(guān)鍵

1。

軟禁劉備：識(shí)破梟雄之志

建安三年（198年），劉備兵敗投靠曹操，程昱勸殺之，郭嘉卻提出不同見解：“備有英雄名，以窮歸己而害之，是以害賢為名，則智士將自疑，回心擇主，公誰(shuí)與定天下？夫除一人之患，以沮四海之望，安危之機(jī)，不可不察！”（《三國(guó)志》，意為：劉備有英雄之名，若因他困窘來(lái)投就殺害，會(huì)損害明公聲譽(yù)，讓賢才寒心。不可因小失大）

但郭嘉同時(shí)建議：“古人有說(shuō)：‘一日縱敵，數(shù)世之患?！嗽鐬橹！保ā陡底印罚鉃椋簯?yīng)盡早控制劉備）可惜曹操愛惜人才，未采納軟禁之策，最終讓劉備借機(jī)脫身，成為日后大患。這段爭(zhēng)議，也體現(xiàn)郭嘉謀略中“剛?cè)岵?jì)”的特點(diǎn)。

2。

十勝十?dāng)。禾嵴窆俣尚判?/p>

建安五年（200年），曹操與袁紹對(duì)峙官渡，因兵力懸殊心生憂慮。郭嘉提出著名的“十勝十?dāng)≌摗保?/p>

-

道勝：袁紹繁文縟節(jié)，曹操順應(yīng)自然；

-

義勝：袁紹違逆君臣，曹操奉天子以令天下；

-

治勝、度勝、謀勝等其余八勝。（《三國(guó)志》注引《傅子》）

這番論斷看似虛言，實(shí)則切中袁紹集團(tuán)的致命弱點(diǎn)：內(nèi)部派系林立（如審配與許攸不和）、戰(zhàn)略優(yōu)柔寡斷（如拒絕田豐奇襲許都之計(jì)）。郭嘉的分析，不僅堅(jiān)定了曹操的決心，更成為后世研究官渡之戰(zhàn)的重要視角。

3。

遺計(jì)定遼東：算死袁氏兄弟

北征烏桓大勝后，袁尚、袁熙逃往遼東公孫康處。眾將請(qǐng)戰(zhàn)，郭嘉卻已料定結(jié)局：“今公遠(yuǎn)征在外，若引兵攻康，康必并力拒守，急之則相持，緩之而后爭(zhēng)心必生。不如南向荊州，以待其變，康自會(huì)殺尚、熙，獻(xiàn)首而來(lái)?！保ā段簳罚?/p>

曹操依計(jì)撤軍，公孫康果然畏懼曹操兵威，斬殺袁氏兄弟。此計(jì)被后人稱為“不戰(zhàn)而屈人之兵”的典范，裴松之在《三國(guó)志注》中感嘆：“郭嘉之算，可謂妙矣！”

三、英年早逝：赤壁之?dāng)〉臍v史回響

建安十三年（208年），曹操赤壁戰(zhàn)敗，退回許昌后痛哭：“郭奉孝在，不使孤至此?！保ā陡底印罚┻@句話被后世反復(fù)引用，成為郭嘉“智絕”的佐證。但細(xì)究史料，赤壁之?dāng)〉暮诵脑蚴遣苘姴涣?xí)水戰(zhàn)、疫病流行，即便郭嘉在世，恐也難以扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。

不過(guò)，郭嘉的早逝確實(shí)對(duì)曹魏集團(tuán)影響深遠(yuǎn)。他擅長(zhǎng)“因勢(shì)而謀”，常能在局勢(shì)混沌時(shí)抓住關(guān)鍵。如曹操南征劉表時(shí)，恰逢劉表病死，郭嘉若在，或能勸曹操速取荊州，而非駐軍不前，給劉備喘息之機(jī)。

四、性格爭(zhēng)議：“不治行檢”的背后