黑巖小說

第11章 黃皓（第1頁）

黃皓，三國時期蜀漢后主劉禪身邊的宦官，他自劉禪即位初期便侍奉左右。

章武三年（223年），劉備在白帝城病逝，十七歲的劉禪繼位，是為蜀漢后主。諸葛亮以丞相之職輔政，“政事無巨細(xì)，咸決于亮”，朝中還有董允、費祎等賢臣分管宮闈與朝政，蜀漢政權(quán)雖失去開國之君，卻仍維持著清明的政治格局。

董允時任侍中，兼領(lǐng)虎賁中郎將，不僅掌管宮廷宿衛(wèi)，更負(fù)有“規(guī)諫后主”的職責(zé)。他深知宦官干政的危害，對黃皓的警惕從未松懈。史料記載，劉禪早年曾因黃皓“善承意旨”，想提拔他為中常侍（漢代以來專由宦官擔(dān)任的要職，掌傳達(dá)詔令、侍從皇帝），董允得知后當(dāng)即入宮勸諫，語氣堅定：“中常侍掌宮闈要務(wù)，需忠良方正之士任職。黃皓無才無德，僅以諂媚取悅陛下，若授此職，他日必生禍亂！”劉禪只能作罷。

此后，董允每逢入宮奏事，必提及“遠(yuǎn)斥黃皓”，有時甚至當(dāng)著劉禪的面斥責(zé)黃皓。一次，黃皓為討好劉禪，暗中安排舞姬入宮宴飲，被董允撞破。董允當(dāng)即下令將舞姬驅(qū)離，轉(zhuǎn)而對劉禪正色道：“陛下正值壯年，當(dāng)以國事為重，豈能沉迷聲色？黃皓此舉是誘陛下荒怠朝政，臣請陛下治其罪！”劉禪無奈，只得讓黃皓向董允謝罪。經(jīng)此一事，黃皓對董允又怕又恨。

延熙九年（246年），董允病逝，這成為黃皓命運的轉(zhuǎn)折點。接替董允擔(dān)任侍中的，是廣漢郡人陳祗。與董允的剛正不同，陳祗“巧慧善媚”，既想討好劉禪，又渴望借助宦官的力量鞏固自身地位——他一眼就看到了黃皓的“價值”：這個在劉禪身邊蟄伏多年的宦官，雖無實權(quán)，卻最懂后主的心思，若能與他勾結(jié)，便能間接掌控劉禪的決策傾向。

陳祗上任后，不再像董允那樣斥責(zé)打壓黃皓，反而時常與黃皓“議事”，甚至在劉禪面前為黃皓美言。黃皓敏銳地察覺到這一變化，主動向陳祗示好。兩人很快形成“利益同盟”：陳祗利用黃皓打探劉禪的心意，確保自己的奏請能被采納；黃皓則借助陳祗的朝臣身份，開始在朝堂上培植自己的勢力。

不久后，黃皓便借陳祗的助力，如愿升任中常侍，兼領(lǐng)奉車都尉——前者掌宮廷詔令傳達(dá)，后者掌皇帝車馬儀仗。有了這一身份，黃皓開始暗中排擠異己：凡是不依附他的官員，要么被他在劉禪面前進(jìn)讒言外放，要么被故意刁難，難以升遷。

時任太子舍人（負(fù)責(zé)太子禮儀、文書的官員）的羅憲，拒絕了黃皓的“拉攏”——黃皓曾派人暗示羅憲，若愿“歸附”，便舉薦他任巴東太守，羅憲卻以“臣當(dāng)盡忠社稷，非為個人仕途”回絕。黃皓懷恨在心，很快便借“太子?xùn)|宮禮儀失當(dāng)”為由，向劉禪進(jìn)讒言，將羅憲外放，遠(yuǎn)離成都政治中心。羅憲離京前，曾對友人嘆息：“黃皓小人得志，陳祗助紂為虐，蜀漢朝堂恐將不復(fù)清明！”

除了排擠正直官員，黃皓還干預(yù)官員任免。當(dāng)時蜀漢的蜀郡太守一職空缺，朝臣們舉薦清廉能干的巴西郡人王離，黃皓卻因收受了另一候選人何祗的重金賄賂，在劉禪面前謊稱“何祗熟悉蜀郡民情，更適合此職”。劉禪對黃皓早已深信不疑，當(dāng)即準(zhǔn)奏。何祗上任后，為報答黃皓，不僅輸送財物，還將蜀郡的賦稅“盈余”私下獻(xiàn)給黃皓。

陳祗對黃皓的行為并非毫無察覺，卻因自身利益與黃皓綁定，視若不見。延熙十七年（254年）陳祗病逝，黃皓憑借多年經(jīng)營，在朝堂上形成了“黨羽遍布”的局面。此時的劉禪，沉迷于酒色享樂，將政務(wù)盡數(shù)托付給黃皓——那個曾被董允壓制的宦官，站到了蜀漢政權(quán)的“權(quán)力中心”。

陳祗死后，黃皓的專權(quán)愈發(fā)肆無忌憚，而真正與他產(chǎn)生“正面沖突”的，是蜀漢后期的大將軍姜維。

姜維是諸葛亮生前器重的將領(lǐng)，自諸葛亮病逝后，始終堅持“北伐中原”的戰(zhàn)略，繼承了諸葛亮的遺志。但姜維的北伐多次失利，不僅耗損了蜀漢有限的兵力，也引起了朝中部分官員的不滿——這恰好給了黃皓可乘之機。黃皓深知，姜維手握兵權(quán)，且性格耿直，若不除之，自己的專權(quán)之路必將受阻；更重要的是，姜維對他的“弄權(quán)行為”早有不滿，兩人之間遲早會爆發(fā)沖突。

景耀五年（262年），姜維率領(lǐng)蜀漢主力北伐，與曹魏將領(lǐng)鄧艾在侯和（今甘肅卓尼東北）交戰(zhàn)，最終因糧草不濟、士兵疲憊而戰(zhàn)敗。姜維率殘部退回成都后，本想向劉禪奏請“整頓軍備、再圖北伐”，卻發(fā)現(xiàn)朝堂之上早已是黃皓的“天下”：尚書令樊建、侍中董厥等忠臣雖在，卻因畏懼黃皓而不敢直言；大部分官員要么依附黃皓，要么保持沉默。更讓姜維憤怒的是，黃皓竟在私下散布謠言，稱“姜維北伐屢敗，損耗國力，當(dāng)罷免其大將軍之職”，還暗中舉薦自己的親信閻宇接替姜維。

姜維得知后，再也無法容忍。他徑直入宮面見劉禪，呈上奏折，言辭懇切：“黃皓奸巧專恣，勾結(jié)黨羽，已嚴(yán)重擾亂朝政。如今蜀漢國力衰弱，若不早日誅殺黃皓，必生后患，甚至危及社稷！”

然而，劉禪不僅沒有重視姜維的奏請，反而笑著安撫道：“黃皓不過是個供朕差遣的小臣，他的所作所為，朕都清楚。之前董允老說他不好，朕已經(jīng)約束過他了，將軍不必過于在意?！睘榱恕盎饷堋?，劉禪還特意召來黃皓，讓他向姜維“謝罪”。黃皓在姜維面前裝出“惶恐認(rèn)罪”的姿態(tài)，背地里卻對姜維恨之入骨，暗中策劃如何除掉這個“眼中釘”。

姜維見劉禪如此昏庸，黃皓勢力又已根深蒂固，心中不禁生出恐懼——他深知，黃皓絕不會善罷甘休，若繼續(xù)留在成都，遲早會被黃皓陷害。思來想去，姜維只能選擇“避禍”。他再次上書劉禪，以“沓中（今甘肅舟曲西北）土地肥沃，可屯田養(yǎng)兵，同時防備曹魏從祁山來犯”為由，請求前往沓中駐守。劉禪沒有多想，當(dāng)即同意了姜維的請求。

就這樣，姜維率部前往沓中后，蜀漢的主力部隊遠(yuǎn)離了漢中、成都等戰(zhàn)略要地，導(dǎo)致漢中防線的兵力大幅空虛——這一部署失誤，為后來曹魏大軍伐蜀留下了致命隱患。而黃皓則在姜維離京后，徹底掌控了蜀漢的朝政，連樊建、董厥等忠臣也只能“屈從其勢”，蜀漢政權(quán)徹底陷入了“主昏臣奸”的局面。

景耀六年（263年），曹魏政權(quán)決定“伐蜀滅漢”，派遣鄧艾、鐘會、諸葛緒三路大軍，分別從祁山、駱谷、武都出兵，水陸并進(jìn)，直逼蜀漢。

當(dāng)時姜維正在沓中屯田，得知曹魏大軍來犯的消息后，心急如焚。他一面率領(lǐng)沓中駐軍抵御鄧艾的進(jìn)攻，一面緊急上書劉禪，請求派遣軍隊加強漢中、陽安關(guān)（今陜西寧強西北）、陰平橋（今甘肅文縣東南）等地的防守——這些都是蜀漢的“門戶”，一旦失守，曹魏大軍便可長驅(qū)直入，逼近成都。

然而，姜維的奏疏送抵成都后，卻被黃皓扣押了下來。黃皓既不懂軍事，也不愿因“戰(zhàn)事”打擾劉禪的享樂，竟找來一名“巫師”，讓巫師占卜“魏軍是否會來”。巫師謊稱“天象吉順，魏軍不敢入蜀，陛下無需擔(dān)憂”。

劉禪本就厭惡政務(wù)，竟真的相信了“魏軍不會來犯”的謊言。就這樣，蜀漢錯過了最關(guān)鍵的防御準(zhǔn)備時間。鄧艾在沓中擊敗姜維后，乘勝追擊，與鐘會合力攻破漢中；諸葛緒則率軍奪取陰平橋，切斷了姜維退回成都的退路。姜維雖拼死突圍，率領(lǐng)殘部退守劍閣，憑借天險擋住了鐘會的大軍，卻沒想到鄧艾劍走偏鋒，率領(lǐng)數(shù)千精兵，從陰平道（今甘肅文縣至四川平武）偷渡，穿越七百里無人區(qū)，沿途鑿山開路、修棧架橋，最終翻越摩天嶺，直抵江油（今四川江油北）。

江油守將馬邈見魏軍突然出現(xiàn)，毫無防備，只得開城投降。鄧艾大軍士氣大振，繼續(xù)向成都方向推進(jìn)，很快便攻克了涪城（今四川綿陽）。直到此時，劉禪才從黃皓的謊言中驚醒——他急忙召集朝臣商議對策，有人主張“遷都南中（今云南、貴州一帶）”，有人主張“向東吳投降”，還有人主張“堅守成都，等待姜維回援”。劉禪猶豫不決，再次詢問黃皓的意見，黃皓卻早已沒了往日的“鎮(zhèn)定”，只能支支吾吾地說：“臣……臣也不知該如何是好?！?/p>

不久后，鄧艾大軍逼近成都近郊的綿竹（今四川德陽北），蜀漢衛(wèi)將軍諸葛瞻（諸葛亮之子）率領(lǐng)禁軍前往抵御，最終戰(zhàn)死沙場，綿竹失守。消息傳到成都，城內(nèi)人心惶惶，劉禪徹底喪失了抵抗的勇氣。他不顧兒子劉諶“父子君臣背城一戰(zhàn)，同死社稷”的勸諫，在光祿大夫譙周的勸說下，決定向鄧艾投降。

景耀六年（263年）十一月，劉禪率領(lǐng)太子、諸王及群臣，自縛雙手，前往鄧艾軍營投降。至此，劉備、諸葛亮辛苦建立的蜀漢政權(quán)，歷經(jīng)四十三年，正式滅亡。

劉禪投降后，鄧艾率領(lǐng)大軍進(jìn)入成都。他早就聽說黃皓專權(quán)誤國的種種惡行，入城后第一件事，便是下令逮捕黃皓，準(zhǔn)備將其處死。黃皓得知后，嚇得魂飛魄散，急忙拿出多年斂財積攢的金銀珠寶，賄賂鄧艾身邊的親信侍從。這些侍從收了賄賂，便在鄧艾面前為黃皓求情，說“黃皓不過是后主的寵臣，若殺之，恐傷后主顏面”。鄧艾雖厭惡黃皓，卻也考慮到“安撫劉禪、穩(wěn)定成都局勢”的需要，最終放棄了殺黃皓的念頭，只是將他關(guān)押起來。

此后，劉禪被鄧艾遷往洛陽，封為“安樂公”，過起了“樂不思蜀”的生活。關(guān)于黃皓的最終結(jié)局，史料記載略有分歧：《三國志·蜀書·后主傳》僅記載“鄧艾收皓，將殺之，皓厚賂艾左右，得免”，未提及后續(xù)；而《華陽國志·劉后主志》則稱，司馬昭后來得知黃皓的惡行，認(rèn)為“此等奸佞之臣，留之必生禍端”，下令將黃皓處死，以儆效尤。