五、靈寶西原的潰?。憾f大軍的覆滅
天寶十五年六月,哥舒翰率領(lǐng)二十萬大軍出潼關(guān),在靈寶西原與安祿山叛軍相遇。這里南面是險(xiǎn)峻的秦嶺,北面是滔滔黃河,中間是七十里長(zhǎng)的狹窄山道,正是設(shè)伏的絕佳地點(diǎn)。安祿山早已在此埋伏下精銳騎兵,只等唐軍進(jìn)入伏擊圈。
叛軍將領(lǐng)崔乾佑率少量老弱病殘引誘唐軍,哥舒翰的部將王思禮率五萬步兵為前鋒,龐忠率十萬大軍繼后,哥舒翰自己率三萬騎兵殿后。唐軍進(jìn)入山谷后,叛軍突然從山上投下滾石檑木,唐軍頓時(shí)大亂。崔乾佑又下令點(diǎn)燃事先準(zhǔn)備好的柴草,濃煙滾滾,唐軍看不清方向,自相踐踏。
《資治通鑒》詳細(xì)記載了這場(chǎng)慘?。骸皶?huì)暮,乾佑遣精騎自南山出,擊唐軍后,唐軍大敗,棄甲仗輜重,填滿山谷,士卒死者數(shù)萬?!备缡婧猜蕷埍嘶劁P(guān),卻發(fā)現(xiàn)潼關(guān)已被叛軍將領(lǐng)田乾真攻占。他只好收集散兵,準(zhǔn)備退守關(guān)西驛,卻被部下火拔歸仁擒獲,獻(xiàn)給了安祿山。
六、洛陽城中的晚節(jié):鐵門將軍的凄涼結(jié)局
哥舒翰被押到洛陽,見到了安祿山。安祿山坐在大堂之上,看著昔日的死對(duì)頭,得意地說:“你過去一直看不起我,如今怎么樣?”哥舒翰趴在地上,磕頭如搗蒜:“臣有眼不識(shí)泰山,罪該萬死。若陛下饒臣一命,臣愿寫信招降其他唐軍將領(lǐng),為陛下效力。”(《舊唐書·哥舒翰傳》)
安祿山聽了很高興,封他為“司空”,讓他住在洛陽的官邸里。哥舒翰果然寫信給駐守各地的唐軍將領(lǐng),勸他們投降。但將領(lǐng)們回信痛斥他:“你身為國(guó)家重臣,卻屈身事賊,還有何面目見我們!”安祿山見哥舒翰失去了利用價(jià)值,便將他囚禁起來。
至德二年,唐軍收復(fù)洛陽,安祿山的兒子安慶緒兵敗逃亡,臨走前將哥舒翰等被俘的唐朝官員全部殺死?!缎绿茣じ缡婧矀鳌酚涊d:“安慶緒敗,殺翰于洛陽?!边@位曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的“鐵門將軍”,最終落得個(gè)晚節(jié)不保、身首異處的下場(chǎng)。
七、歷史長(zhǎng)河中的反思:悲劇背后的多重成因
哥舒翰的悲劇,是多種因素共同作用的結(jié)果。首先是唐玄宗的昏庸多疑,被楊國(guó)忠蒙蔽,強(qiáng)行下令出戰(zhàn),直接導(dǎo)致了潼關(guān)失守。其次是楊國(guó)忠的私心作祟,為了保住自己的相位,不惜犧牲國(guó)家利益,陷害忠良。再次是哥舒翰自身的妥協(xié),他明知出戰(zhàn)必?cái)?,卻不敢違抗君命,最終晚節(jié)不保。
《舊唐書》評(píng)價(jià)道:“翰善用兵,而晚節(jié)不終,何哉?蓋忠義之心不固,而受制于君相也。”《新唐書》則說:“翰之?dāng)?,非?zhàn)之罪,君相之過也。”在民間傳說中,哥舒翰的形象更加復(fù)雜,有的說他是被部將出賣,有的說他投降后仍心系唐朝,暗中幫助唐軍,這些都為他的悲劇增添了幾分悲情色彩。
值得一提的是,哥舒翰雖然兵敗,但他鎮(zhèn)守潼關(guān)的策略是正確的。如果唐玄宗能夠信任他,堅(jiān)持固守,安祿山叛軍很可能會(huì)因?yàn)楹笄跀嘟^而崩潰。正如后世史學(xué)家所指出的:“潼關(guān)之守,乃安史之亂的轉(zhuǎn)折點(diǎn),惜乎君相不察,致成悲劇?!?/p>
八、千年之后的警示:將相合心的治國(guó)之道
哥舒翰的故事,給后世留下了深刻的警示。它告訴我們,君臣之間的信任是治國(guó)之本,將相之間的和睦是安邦之基。如果唐玄宗能夠信任哥舒翰,楊國(guó)忠能夠以國(guó)家為重,或許安史之亂的歷史就會(huì)改寫。
從“哥舒夜帶刀”的戰(zhàn)神,到兵敗被俘的降將,哥舒翰的人生軌跡令人唏噓。他的悲劇,不僅是個(gè)人的悲劇,也是整個(gè)大唐王朝由盛轉(zhuǎn)衰的縮影。當(dāng)我們今天重讀這段歷史,仿佛還能聽到潼關(guān)城下的吶喊,看到靈寶西原的硝煙,以及那位鐵門將軍無奈的淚水。