黑巖小說(shuō)

第7章 馬超家族秘辛（第1頁(yè)）

一、混血世家：馬氏家族的特殊身份

東漢末年的涼州，馬家是個(gè)極為特殊的存在?！兜渎浴酚涊d：“騰為人長(zhǎng)八尺余，身體洪大，面鼻雄異，而性賢厚，人多敬之?！保R騰身高八尺多，體格魁梧，面容高鼻深目，性格寬厚，深受敬重。）這段描述暗藏玄機(jī)——馬騰之母為羌人，這使馬家兼具漢人軍閥與羌人豪強(qiáng)的雙重身份。

據(jù)《三國(guó)志·馬超傳》裴松之注引《續(xù)漢書(shū)》，馬騰早年“家貧無(wú)產(chǎn)業(yè)，常從彰山中斫材木，負(fù)販詣城市”（家境貧寒，靠砍柴賣(mài)木為生），后因身材魁梧被征召入伍。他深諳羌人習(xí)性，作戰(zhàn)時(shí)慣用“羌胡突騎”，很快在涼州崛起。這種“漢皮羌骨”的背景，既讓他在羌人部落中威望極高，也埋下了被中原政權(quán)猜忌的隱患。

二、夾縫求生：漢羌之間的政治平衡

中平元年（184年），涼州爆發(fā)羌人叛亂，馬騰先是應(yīng)朝廷征召平叛，后卻倒戈加入叛軍。《后漢書(shū)·靈帝紀(jì)》記載：“騰遂與韓遂及氐、羌等寇亂三輔?！保R騰與韓遂聯(lián)合氐、羌部落，侵?jǐn)_關(guān)中地區(qū)。）但這種反叛并非純粹的民族對(duì)立，而是軍閥混戰(zhàn)的產(chǎn)物——馬騰試圖在漢廷與羌胡之間尋找利益平衡點(diǎn)。

興平元年（194年），馬騰因“求益兵眾不獲”與李傕反目，率羌胡聯(lián)軍進(jìn)攻長(zhǎng)安?！东I(xiàn)帝起居注》記載，其部眾“多辮發(fā)披裘，每戰(zhàn)以彎刀突陣，號(hào)‘西涼鐵騎’”。這場(chǎng)戰(zhàn)役中，羌人騎兵的驍勇令關(guān)東諸侯震驚，但也加深了漢人對(duì)“羌胡勢(shì)力”的恐懼。

曹操掌權(quán)后，采取“分而治之”策略：一面封馬騰為衛(wèi)尉，將其家屬遷至鄴城為人質(zhì)；一面拉攏馬超，封其為偏將軍，統(tǒng)領(lǐng)馬騰舊部。這種“人質(zhì)+懷柔”的手段，實(shí)則是對(duì)混血軍閥的深度防范。

三、滅門(mén)之禍：身份撕裂的最終代價(jià)

建安十六年（211年），馬超聯(lián)合韓遂起兵反曹，打出“背父救國(guó)”的旗號(hào)?！段郝浴酚涊d，曹操得知消息后冷笑：“馬孟起（馬超）舍父，猶虎狼也。”（馬超連父親都不顧，如同虎狼。）事實(shí)上，馬超此舉是賭上了整個(gè)家族的命運(yùn)——他深知，若不趁勢(shì)而起，馬家終將被曹氏政權(quán)逐步瓦解。

次年，曹操以“馬超叛亂”為由，誅殺馬騰及在鄴城的族人二百余口?！兜渎浴访枋觯骸膀v之子秋，時(shí)在韓遂軍，遂乃斬秋以降。”（馬騰之子馬秋在韓遂軍中，韓遂為表忠心斬殺馬秋。）這場(chǎng)滅門(mén)慘案，徹底將馬超推向絕境。

值得注意的是，馬超起兵時(shí)打出“雪君父之恥”的口號(hào)，卻被羌人視為“背棄父族”?！度A陽(yáng)國(guó)志》記載，部分羌人首領(lǐng)私下議論：“漢人視我等為犬羊，今馬超亦棄其親，安可信也？”這種身份認(rèn)同的撕裂，導(dǎo)致馬超后期難以獲得羌人全力支持。

四、羌漢糾葛：馬超晚年的困局

投靠張魯后，馬超因“勇而無(wú)義”遭猜忌，最終轉(zhuǎn)投劉備。《三國(guó)志》載，劉備稱(chēng)帝時(shí)，馬超被封為驃騎將軍，領(lǐng)涼州牧，但“常懷憂(yōu)懼，閉門(mén)自守”。這種憂(yōu)懼不僅源于家族覆滅，更因他陷入身份困境：對(duì)蜀漢而言，他是“羌胡代言人”，需借其威望震懾涼州；對(duì)羌人而言，他又是“背棄族群”的漢人軍閥。

據(jù)《典略》記載，馬超臨終前上書(shū)劉備：“臣門(mén)宗二百余口，為孟德所誅略盡，惟有從弟岱，當(dāng)為微宗血食之繼，深托陛下，余無(wú)復(fù)言?！保ㄎ壹易宥儆嗫诒徊懿僬D殺殆盡，唯有堂弟馬岱可延續(xù)血脈，望陛下多加照拂。）寥寥數(shù)語(yǔ)，道盡英雄末路的悲涼。

更具諷刺意味的是，馬超死后，其子馬承承襲爵位，卻再未在史書(shū)中留下記載。有學(xué)者推測(cè)，這或許與蜀漢刻意淡化“羌漢混血”背景有關(guān)——在正統(tǒng)漢室的敘事中，馬超的特殊身份始終是個(gè)敏感符號(hào)。

五、歷史回響：混血族群的亂世悲劇

馬超家族的命運(yùn)，是東漢末年“漢羌矛盾”的縮影。他們?cè)噲D在兩個(gè)族群間尋找生存空間，卻因政治立場(chǎng)的搖擺和身份認(rèn)同的模糊，最終淪為權(quán)力博弈的犧牲品?！顿Y治通鑒》評(píng)價(jià)：“騰、超父子，以羌胡之資，乘亂世而起，然終不得其死，非獨(dú)其勇之過(guò)也，亦時(shí)勢(shì)使然?！保R騰、馬超父子憑借羌胡背景在亂世崛起，卻不得善終，不僅是因?yàn)橛露鵁o(wú)謀，更是時(shí)勢(shì)所迫。）

千年后回望，馬超的悲劇揭示了一個(gè)殘酷真相：在民族對(duì)立的亂世中，混血身份往往成為雙刃劍——既能帶來(lái)特殊的政治資本，也可能引發(fā)雙重猜忌。當(dāng)他在戰(zhàn)場(chǎng)上高呼“殺盡曹賊”時(shí)，或許未曾想到，真正讓他萬(wàn)劫不復(fù)的，不是曹操的屠刀，而是那個(gè)非漢非羌、夾縫求生的尷尬身份。

結(jié)語(yǔ)

馬超家族的興衰，恰似一面鏡子，照見(jiàn)了亂世中族群融合的艱難。他們以羌漢混血的身份崛起，卻因這種身份被中原政權(quán)視為“非我族類(lèi)”，又被羌人部落懷疑“背棄本源”。在政治利益與族群認(rèn)同的雙重?cái)D壓下，馬家最終走向覆滅。而馬超臨終前的那句遺言，既是對(duì)家族的悲嘆，也是對(duì)亂世中所有邊緣族群的無(wú)聲控訴——在你死我活的權(quán)力游戲里，夾縫求生者，終究難有歸途。