六、城破殉國(guó)的悲壯:三十六將的忠魂
至德二載十月初九,睢陽(yáng)城破。張巡、許遠(yuǎn)、南霽云等三十六將全部被俘。尹子奇問(wèn)張巡:“聞公每戰(zhàn)眥裂齒碎,何也?”張巡怒視道:“吾欲氣吞逆賊,可惜力不足!”尹子奇命人撬開(kāi)他的嘴,見(jiàn)牙齒果然只剩下三四顆(《新唐書(shū)·張巡傳》)。
尹子奇又勸許遠(yuǎn)投降,許遠(yuǎn)冷笑道:“吾為唐臣,唯有死耳,何多言!”張巡對(duì)部下說(shuō):“男兒死耳,不可為不義屈!”三十六將同時(shí)赴死,無(wú)一投降?!顿Y治通鑒》記載:“巡、遠(yuǎn)、霽云皆為賊所殺,時(shí)年四十九。”
七、身后榮辱的爭(zhēng)議:食人的道德困境
張巡死守睢陽(yáng)的事跡傳開(kāi)后,有人指責(zé)他吃人過(guò)甚,有違天道。唐代文人李翰為此作《張中丞傳》,辯解說(shuō):“巡以寡擊眾,以忠衛(wèi)國(guó),其功不可沒(méi)。至于食人,乃不得已而為之,非本愿也。”(《全唐文》)
韓愈在《張中丞傳后敘》中更力挺張巡:“守一城,捍天下,以千百就盡之卒,戰(zhàn)百萬(wàn)日滋之師,蔽遮江淮,沮遏其勢(shì),天下之不亡,其誰(shuí)之功也!”他認(rèn)為睢陽(yáng)之戰(zhàn)阻止了叛軍南下,保全了江南,張巡的忠義遠(yuǎn)超個(gè)人道德?tīng)?zhēng)議。
八、千年祭祀的回響:雙廟香火的不滅精神
唐代宗即位后,追封張巡為揚(yáng)州大都督,許遠(yuǎn)為荊州大都督,在睢陽(yáng)修建雙廟,歲時(shí)祭祀。宋代時(shí),歐陽(yáng)修路過(guò)睢陽(yáng)雙廟,題詩(shī)道:“生前忠義已無(wú)倫,死后英魂更動(dòng)人。欲識(shí)睢陽(yáng)千古事,雙廟香火照蒼旻?!保ā稓W陽(yáng)文忠公集》)
如今的河南商丘古城,仍有張巡祠,殿內(nèi)張巡像身著鎧甲,目光堅(jiān)毅。每年農(nóng)歷正月十五,當(dāng)?shù)匕傩諘?huì)舉行“張巡會(huì)”,抬著張巡神像巡游,以紀(jì)念這位守城英雄。民間傳說(shuō)張巡死后化為城隍,繼續(xù)守護(hù)睢陽(yáng),這一說(shuō)法在《鑄鼎余聞》等筆記中有記載。
九、歷史天平的稱量:軍事與道德的永恒命題
張巡死守睢陽(yáng)的意義,在于戰(zhàn)略上的決定性作用。安史之亂中,睢陽(yáng)堅(jiān)守十個(gè)月,消耗了叛軍大量有生力量,確保了江淮財(cái)賦源源不斷運(yùn)往關(guān)中,為唐軍收復(fù)長(zhǎng)安、洛陽(yáng)奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。正如《舊唐書(shū)》所評(píng):“巡之守睢陽(yáng),非特守一城也,守天下也?!?/p>
但他的食人行為,也成為歷史上的道德?tīng)?zhēng)議點(diǎn)。明末思想家王夫之評(píng)價(jià):“張巡之食人,君子所不恕,然其為功于天下,則不可掩也。”這種“功過(guò)相濟(jì)”的評(píng)價(jià),反映了歷史人物的復(fù)雜性。
十、精神豐碑的樹(shù)立:忠義文化的現(xiàn)世價(jià)值
張巡的忠義精神,對(duì)后世影響深遠(yuǎn)。南宋抗金名將岳飛曾到睢陽(yáng)雙廟祭拜,題字“精忠報(bào)國(guó)”,顯然受張巡感召。文天祥在《正氣歌》中寫(xiě)道:“為張睢陽(yáng)齒,為顏常山舌”,將張巡的牙齒與顏杲卿的舌頭并列為忠義象征。
如今,張巡祠內(nèi)的碑刻仍清晰可見(jiàn),其中一塊明代石碑寫(xiě)道:“公之死,非徒死也,生天下也?!边@句話道破了張巡死守的真諦——他用一城的犧牲,換來(lái)了天下的生機(jī)。
從雍丘到睢陽(yáng),張巡以書(shū)生之身,擔(dān)起了武將之責(zé)。他的死守,不僅是軍事上的奇跡,更是精神上的豐碑。