上回書說到王翦用六十萬大軍踏平楚國,嬴政統(tǒng)一六國的腳步已然勢不可擋??删驮谶@節(jié)骨眼上,咸陽城里卻掀起一場風(fēng)波——秦王下了道逐客令,要把所有外來客卿趕出秦國。眼看朝堂上人心惶惶,一個來自楚國上蔡的小吏揮筆寫下《諫逐客書》,硬是把這道政令扳了回來。此人便是李斯,咱們今兒就嘮嘮這場朝堂博弈背后,藏著多少帝王心思與天下格局。
一、逐客令的導(dǎo)火索:鄭國渠的"間諜案"
公元前237年,韓國派水工鄭國入秦,提議修一條灌溉渠。這事兒本是好事,可修到一半,秦國查出鄭國是韓國派來的間諜——修渠是假,耗秦國國力是真。嬴政勃然大怒,再加上宗室貴族煽風(fēng)點(diǎn)火:"這些外來客卿,哪個不是各懷鬼胎?"一怒之下,下令驅(qū)逐所有非秦國籍的官員。
這道命令看似解氣,實(shí)則捅了馬蜂窩。商鞅是衛(wèi)國人,范雎是魏國人,就連呂不韋也是衛(wèi)國人,秦國能走到今天,哪一步離得開外來人才?可朝堂上沒人敢說話——嬴政正在氣頭上,誰開口誰遭殃。
這時候,李斯坐不住了。他剛從楚國老家來秦國沒多久,好不容易謀了個郎官,這下也要被掃地出門。思來想去,連夜寫下《諫逐客書》,字字句句戳中秦王的軟肋。
二、《諫逐客書》:一篇奏疏里的帝王心術(shù)
李斯的奏疏厲害在哪兒?他沒一上來就喊冤,而是給嬴政算了筆賬:"穆公求賢,從西戎請來由余,從宛地聘來百里奚;孝公重用商鞅,變法圖強(qiáng);惠王用張儀,破解合縱;昭王得范雎,加強(qiáng)王權(quán)。這四位君主,哪個不是靠外來人才成就霸業(yè)?"
接著話鋒一轉(zhuǎn):"陛下您現(xiàn)在用的昆山之玉、隨和之寶,哪樣是秦國產(chǎn)的?連您聽的鄭國音樂、穿的齊國綢緞,不都是外來的?您挑東西知道取其精華,用人卻要搞地域歧視?"
最絕的是最后一句:"今逐客以資敵國,損民以益讎(chou),內(nèi)自虛而外樹怨于諸侯,求國無危,不可得也。"這話等于明說:您趕走客卿,就是把人才送給六國,跟割自己肉喂狼有啥區(qū)別?
嬴政看完奏疏,驚出一身冷汗。他本以為逐客是泄憤,經(jīng)李斯這么一分析,才明白這是自斷臂膀。當(dāng)即下令廢除逐客令,派人快馬加鞭追回李斯,還提拔他當(dāng)廷尉(相當(dāng)于最高法院院長)。
三、客卿與宗室的暗戰(zhàn):秦國朝堂的權(quán)力天平
逐客令背后,藏著秦國朝堂兩股勢力的較量。宗室貴族為啥拼命排擠客卿?說白了,是變法動了他們的奶酪。商鞅廢井田、立軍功爵,把貴族的鐵飯碗砸了;客卿們掌權(quán)后,又分走了他們的權(quán)力。
就像老輩人說的:"廟小容不下大和尚。"秦國朝堂就這么大,外來客卿占了位子,宗室貴族就得靠邊站。鄭國渠事件只是個由頭,就算沒有這事兒,他們也會找別的借口排外。
可嬴政心里清楚,光靠宗室貴族,撐不起統(tǒng)一六國的大業(yè)。這些人從小養(yǎng)尊處優(yōu),打仗不如客卿能帶兵,治國不如客卿懂變法。就像開公司,不能全用自家親戚,還得招些有本事的職業(yè)經(jīng)理人。
四、李斯的逆襲:從糧倉老鼠到帝國丞相
李斯能寫這篇奏疏,跟他早年的經(jīng)歷分不開。他當(dāng)小吏時,看見糧倉里的老鼠吃著糧食,住在大房子里,不怕人也不怕狗;再看茅廁里的老鼠,吃著臟東西,見人就躲。他感嘆:"人之賢不肖譬如鼠矣,在所自處耳!"
這句話道破了李斯的人生哲學(xué):人有沒有出息,全看能不能找對位置。他從楚國跑到秦國,就是看中這兒能讓他施展抱負(fù)?!吨G逐客書》的成功,既是他抓住了機(jī)會,也是他摸透了嬴政的心思——這位秦王想要的是天下,不是區(qū)區(qū)秦國一地。
后來李斯官至丞相,幫嬴政統(tǒng)一文字、度量衡,推行郡縣制。可他大概沒想到,自己當(dāng)年救的不只是客卿,更是秦國的未來。要是逐客令真推行下去,多少人才會跑到六國,那歷史恐怕就得改寫了。
結(jié)語:人才戰(zhàn)略里的國運(yùn)密碼
李斯諫逐客這事兒,看似是一篇奏疏改變政令,實(shí)則是秦國能否統(tǒng)一天下的關(guān)鍵抉擇。一個國家的興衰,從來不是靠血統(tǒng)純正,而是看能不能海納百川。就像老話說的:"水不拒細(xì)流,方能成江海;山不擇土石,才能立萬仞。"
秦國能從西陲小國變成帝國,商鞅、范雎、李斯這些外來客卿功不可沒。他們帶來的不只是本事,更是打破陳規(guī)的勇氣。反觀六國,不是沒有人才,而是把人才當(dāng)外人,逼得他們紛紛投奔秦國。
這事兒給后世提了個醒:真正的強(qiáng)國,不在于地有多大、兵有多少,而在于能不能讓天下人才為我所用。李斯的《諫逐客書》,說到底是給所有帝王寫了本《人才戰(zhàn)略指南》——心胸有多寬,舞臺就有多大。