一、起于微末:從郡吏到“遼東王”的逆襲
東漢熹平年間,玄菟郡(今遼寧沈陽東)的郡衙里,公孫度(字升濟(jì))以“小吏出身,善結(jié)豪族”嶄露頭角。《三國志》載其早年因同郡徐榮(董卓部將)舉薦,被任命為遼東太守。初到任時(shí),當(dāng)?shù)睾雷濉耙云淠晟伲噍p之”,公孫度卻暗藏鋒芒,對(duì)親信說:“漢祚將終,當(dāng)與諸君圖王耳!”
他的第一步是立威?!段郝浴酚涊d,公孫度當(dāng)眾杖殺遼東名儒田韶,“所夷滅百余家,郡中震栗”。隨后,他將遼東郡劃分為遼西、中遼兩郡,自置太守,又東伐高句麗,西擊烏桓,“威行海外”。短短數(shù)年,便將遼東打造成獨(dú)立王國。
二、海東稱雄:“不臣之心”的公開僭越
初平元年(190年),中原大亂,公孫度認(rèn)為時(shí)機(jī)已到,“分遼東郡為遼西中遼郡,置太守。越海收東萊諸縣,置營(yíng)州刺史”(《三國志》)。更僭越的是,他“自立為遼東侯、平州牧,追封父延為建義侯。立漢二祖廟,承制設(shè)壇墠(shan,祭祀的土臺(tái))于襄平城南,郊祀天地,藉田,乘鸞路,九旒(liu),旄頭羽騎”。(自立為侯牧,追封父親,設(shè)立漢朝皇帝宗廟,仿照天子規(guī)格祭祀天地、親耕藉田,乘坐天子車駕,使用九旒旌旗,以羽林軍為儀仗。)
這種公然僭越的行為,震驚天下。《九州春秋》記載,曹操曾表奏公孫度為“武威將軍,永寧鄉(xiāng)侯”,公孫度卻不屑地說:“我王遼東,何永寧也!”(我要做遼東之王,什么永寧鄉(xiāng)侯?。⒂【R藏于武庫,儼然以“海東天子”自居。
三、遠(yuǎn)交近攻:亂世中的生存智慧
公孫度的高明之處,在于巧妙利用地緣優(yōu)勢(shì)“兩頭取利”。他一方面拒絕袁紹的拉攏,《典略》載其回復(fù)使者:“袁本初(袁紹)雖強(qiáng),隔千里,安能制我?”另一方面,又與孫策通好,“遣校尉宿舒、閬中令孫綜稱臣于策,并獻(xiàn)貂馬”,換取江東支持。
對(duì)高句麗等周邊勢(shì)力,公孫度恩威并施。他曾“東伐高句驪(li),寇鈔(chao,劫掠)其國”,迫使高句麗稱臣;又在襄平(今遼寧遼陽)修建“平郭城”,作為控制遼東半島的要塞。《東夷傳》記載,當(dāng)?shù)匕傩崭柚{唱道:“公孫公,威如虎,海東六國皆來舞。”
四、家族興衰:從霸業(yè)到覆滅的宿命
建安九年(204年),公孫度病逝,其子公孫康繼位??道^承父志,“破高句麗,屠其城”,并在公元209年“斬袁尚、袁熙,傳首曹操”,獲封“襄平侯,拜左將軍”。但家族的巔峰背后,已暗藏危機(jī)。
公孫淵掌權(quán)后,試圖在魏、吳之間“兩頭通吃”。他先接受孫權(quán)冊(cè)封“燕王”,后又殺吳使降魏。這種反復(fù)無常的策略激怒了魏明帝曹叡,景初二年(238年),司馬懿率四萬大軍遠(yuǎn)征遼東?!稘h晉春秋》記載,襄平城破時(shí),“男子年十五以上七千余人皆殺之,以為京觀(積尸封土)”,公孫氏三代經(jīng)營(yíng)的遼東政權(quán)徹底覆滅。
五、野史遺聞:“玄菟奇人”的神秘色彩
民間對(duì)公孫度的評(píng)價(jià)充滿傳奇色彩。《搜神記》記載一則異聞:公孫度初到遼東時(shí),曾見“襄平延里社生大石,長(zhǎng)丈余,下有三小石為足”,有巫師稱“此乃‘三公之象’,君當(dāng)為土下之王”。這一傳說,為其割據(jù)遼東披上“天命”的外衣。
更有趣的是,朝鮮半島的野史《三國史記》記載,公孫度曾“遣使入百濟(jì),教其書記”,間接促進(jìn)了遼東文化向朝鮮半島的傳播。這種“文化輸出”的側(cè)面,也反映出公孫氏政權(quán)在東北亞的影響力。
六、歷史啟示:偏安政權(quán)的生存悖論
公孫度的遼東霸業(yè),是亂世中“邊緣政權(quán)”的典型樣本。他以小吏之身割據(jù)海東,憑借“遠(yuǎn)交近攻”和“文化滲透”維持三代統(tǒng)治,卻因子孫的短視最終覆滅?!度龂尽吩u(píng)價(jià)其“擁據(jù)遼東,有箕子之舊風(fēng),未從正化,遂乃恃險(xiǎn)遠(yuǎn),恣?。▃i
sui)自封”(占據(jù)遼東,雖有古代遺風(fēng),卻未歸附正統(tǒng),憑借天險(xiǎn)肆意割據(jù)),道出了偏安政權(quán)的根本矛盾:既想獨(dú)立于亂世,又缺乏問鼎天下的格局。
歷史證明:在大一統(tǒng)的趨勢(shì)下,任何“偏安稱王”的企圖,最終都將被時(shí)代的浪潮吞沒。