“多了個護(hù)衛(wèi)?還不知道他的話是真是假?還是只能問一個問題?”
“魏大家說了并無二致,應(yīng)該是只能問一個問題吧?”
“那怎么可能問得出來?你們想一下,要是問到這個瘋護(hù)衛(wèi)了,鬼知道他要說些什么???”
聽到這,不少大臣都開始點(diǎn)頭表示同意。
李巧真見狀,片刻之后便適時說道:
“我試了一下,把上一題唐大人的答案代入,卻發(fā)現(xiàn)就連答話的護(hù)衛(wèi),都無法確定其他守衛(wèi)會說什么,這還能問出來,那就有鬼了?!?/p>
黃昊在聽到李巧真說出來這句話后,眼睛卻是猛的一亮,腦海中似乎是抓住了什么似的。
原來,黃昊在聽到魏睿之又加入了一個瘋護(hù)衛(wèi)時,他并沒有立馬想到此題的答案。
現(xiàn)在李巧真這句話,算是點(diǎn)醒了他。
為什么再用唐直剛剛的答案來問,護(hù)衛(wèi)就不知道該如何作答呢?
原因很簡單,就是因?yàn)榀傋o(hù)衛(wèi)的存在,導(dǎo)致其他護(hù)衛(wèi)不知道他會如何作答。
如此一來,唐直上一題的解題思路——讓一真一假有了聯(lián)系,便無法成為現(xiàn)在這題的解題思路。
于是,黃昊便想著,既然不能像上一題那樣,讓兩個護(hù)衛(wèi)的話產(chǎn)生矛盾,那能不能。。。。。。讓護(hù)衛(wèi)自己的話和自己產(chǎn)生矛盾呢?
很快,黃昊便照貓畫虎,想到了一個問法。
接著,他又將這問法代入,發(fā)現(xiàn)問到生門時,真護(hù)衛(wèi)會答“是”,反之答“否”。
而假護(hù)衛(wèi)在問到生門時,會答。。。。。。也是“是”!那反之也會答“否”!
發(fā)現(xiàn)真假守衛(wèi)的回答是一樣的后,黃昊又趕緊將這問法代入瘋護(hù)衛(wèi)。
不過很快,他便深深皺起了眉頭,心想:這個瘋護(hù)衛(wèi),在聽到問題后,是立馬決定說真話、假話呢,還是直接說“瘋話”呢?
如果是立馬決定說真話,那他的回答就跟真護(hù)衛(wèi)一樣,如果是立馬決定說假話,那他的回答就跟假護(hù)衛(wèi)一樣。
“哎!真、假護(hù)衛(wèi)的答案都是一樣的,那這三個護(hù)衛(wèi)的回答,不就都一樣了嗎?”