“你可以說(shuō)老朽迂腐,說(shuō)經(jīng)義要變著用,可你不能說(shuō)先賢的理‘不正確’——那是數(shù)代人用命換來(lái)的教訓(xùn),你一個(gè)黃口小兒,憑什么輕賤先賢!”
伏徽話音剛落,承天殿中便死寂一片,連朝臣的呼吸都放輕了。
誰(shuí)都看得出,這位剛剛就算黃昊諷刺他的國(guó)家兵力羸弱,也仍能面不改色的經(jīng)學(xué)大家,現(xiàn)在是動(dòng)了真怒。
因?yàn)辄S昊那句話,不僅駁了經(jīng)義,更像是在否定他一輩子的活法。
然而,作為這一切的始作俑者——黃昊,卻只是皺了皺眉頭,心想——
本殿下只是隨口說(shuō)了一句而已,不用這么激動(dòng)吧?這是平a騙了他的大招?
想到這,黃昊又好奇地想著——
要是我這會(huì)兒,來(lái)一句——急了,急了。那這伏老頭兒說(shuō)不定得當(dāng)場(chǎng)氣死吧?
于是,念著“在承天殿氣死個(gè)老頭兒,多不吉利”,黃昊便把到了嘴邊的“急了”,這兩個(gè)純樸的字眼,給咽了回去。
“伏大家息怒,你說(shuō)先賢之理來(lái)自實(shí)事,本殿下深以為然。”
伏徽聞言一怔,這才怒意稍緩。
“只是。。。。。。本殿下以為,先賢的血與火,是照亮他們時(shí)代的燈,卻不該是困住后世的籠?!?/p>
聞言,伏徽怒意再次翻涌,立即出聲喝道:
“歪理!那燈能照三千年路,憑什么到你這兒就成了籠?”
見(jiàn)伏徽仍是冥頑不靈,黃昊便只好脫口而出道:
“因?yàn)槁纷兞税 !?/p>
“伏大家,先賢之理來(lái)自實(shí)事確實(shí)不錯(cuò),但你卻弄錯(cuò)了一點(diǎn),那就是——先賢之理,當(dāng)驗(yàn)彼時(shí)之實(shí);而今日之事,卻應(yīng)驗(yàn)此時(shí)之實(shí)?!?/p>
說(shuō)完,黃昊似乎又覺(jué)得不舉個(gè)例子,自己的話就沒(méi)有說(shuō)服力,便又補(bǔ)充說(shuō)道:
“《明義篇》問(wèn)世之時(shí),天下分七國(guó),刀兵四起,故‘義在止戈’;如今大漢與大姜共守邊關(guān),故‘義在相安’。同是‘義’,時(shí)事不同,驗(yàn)法亦不同!”
“先賢見(jiàn)餓殍,寫(xiě)‘義者救人’,是驗(yàn)彼時(shí)之實(shí);今日若大姜有災(zāi),我大漢當(dāng)救,卻不能空倉(cāng)去救,而是需驗(yàn)‘我民是否饑、我倉(cāng)是否足’——這才是‘此時(shí)之實(shí)’!”
聽(tīng)到這,似乎是覺(jué)得黃昊的話言之有理,伏徽的臉色,終于變得有些難看了起來(lái)。
“驗(yàn)此時(shí)之實(shí)。。。。。?!?/p>
他嘴角喃喃著,隨后喉結(jié)動(dòng)了動(dòng),原本到了嘴邊的駁斥,竟像被什么東西堵著,吐不出來(lái)了。
他注解經(jīng)義四十載,總說(shuō)“先賢已驗(yàn),后世循之”,卻從未想過(guò),先賢的道理是為解決他們的時(shí)代之困。
而今日的時(shí)代之困,則必須由今日的人,用今日的實(shí)事去解。
就像先賢沒(méi)見(jiàn)過(guò)千里漕運(yùn),沒(méi)見(jiàn)過(guò)兩國(guó)共守的烽燧。
他的“義”,是車(chē)馬難及的亂世里,用“止戈”護(hù)一方生民的急策;是倉(cāng)廩單薄的年月里,用“救人”續(xù)一線生機(jī)的權(quán)宜。