燈光大亮,掌聲如潮。
林恩、昆汀·塔倫蒂諾(通過(guò)衛(wèi)星連線出現(xiàn)在劇院的屏幕上)、安迪·加西亞、妮可·基德曼、塞繆爾·杰克遜(紐約現(xiàn)場(chǎng))等主創(chuàng)人員登臺(tái)。
洛杉磯現(xiàn)場(chǎng)由林恩主持。
問(wèn)答環(huán)節(jié)在熱烈的氣氛中開(kāi)始。前幾個(gè)問(wèn)題關(guān)于創(chuàng)作靈感、選角趣聞、演員感受,林恩作為核心制片人和編劇,主導(dǎo)著回答,妙語(yǔ)連珠,引來(lái)陣陣笑聲和掌聲。
這時(shí),《先鋒電影》的記者本杰明·羅斯站了起來(lái),神情嚴(yán)肅,問(wèn)題帶著鋒芒:
“LINK先生,塔倫蒂諾先生。這部電影充滿了令人不安的暴力場(chǎng)景,同時(shí)又包裹著黑色幽默和看似隨意的深刻對(duì)話。這種處理方式,是否在刻意模糊道德界限?作為制片人和主要?jiǎng)?chuàng)作者,您如何看待電影可能對(duì)觀眾產(chǎn)生的潛在影響?”
現(xiàn)場(chǎng)瞬間安靜。鏡頭對(duì)準(zhǔn)了林恩和屏幕上的昆汀。昆汀在紐約那邊立刻拿起話筒,似乎想爭(zhēng)辯,但林恩在洛杉磯這邊已經(jīng)從容地接過(guò)了話頭,他的聲音通過(guò)麥克風(fēng)清晰地傳遍劇院,沉穩(wěn)而有力:
“謝謝羅斯先生的問(wèn)題。關(guān)于暴力,我想強(qiáng)調(diào)的是,《低俗小說(shuō)》從未試圖美化它。我們展現(xiàn)暴力,是展現(xiàn)它在這個(gè)故事發(fā)生的世界里真實(shí)存在的樣子——它是丑陋的、突然的、充滿毀滅性后果的。
文森特的結(jié)局、馬文中槍、布奇在地下室的遭遇。。。這些都在清晰地傳遞一個(gè)信息:暴力帶來(lái)的是痛苦和毀滅?!?/p>
他目光掃過(guò)全場(chǎng),繼續(xù)說(shuō)道:
“至于道德界限,電影通過(guò)人物的選擇和命運(yùn),恰恰是在探討它的存在和重量。文森特沉溺其中,最終付出代價(jià);朱爾斯在暴力的頂點(diǎn),因?yàn)橐淮翁厥獾慕?jīng)歷,選擇了放下武器,尋求救贖;
布奇為了守護(hù)一份承諾和愛(ài)人,鋌而走險(xiǎn)但也展現(xiàn)了人性中重情義的一面。這些角色的不同軌跡,本身就是對(duì)暴力循環(huán)和道德選擇的深刻反思。”
“關(guān)于社會(huì)責(zé)任,”林恩的語(yǔ)氣更加誠(chéng)懇,“我們相信觀眾有自己的判斷力。這部電影被定為R級(jí),本身就意味著它不適合未成年人獨(dú)自觀看。
它是一部給成年人看的電影,探討的是成年世界里的困境、荒誕以及在灰色地帶中人性可能閃現(xiàn)的光芒。
我們展現(xiàn)世界的陰暗面,不是為了教唆,而是為了引發(fā)思考——關(guān)于暴力的代價(jià),關(guān)于救贖的可能,關(guān)于在這個(gè)看似混亂的世界里,個(gè)體如何做出自己的選擇?!?/p>
林恩的回答邏輯清晰,立意高遠(yuǎn),既回應(yīng)了質(zhì)疑,又巧妙地升華了電影主題。
現(xiàn)場(chǎng)響起了比剛才更熱烈、更持久的掌聲。
本杰明·羅斯也微微點(diǎn)了點(diǎn)頭,在本子上記錄著。
林恩看向屏幕上的昆汀,對(duì)方露出了一個(gè)混合著佩服和“省事了”的笑容。安迪·加西亞和妮可也向林恩投來(lái)贊許的目光。
洛杉磯首映,在媒體區(qū)微妙的“金元”低語(yǔ)、個(gè)別影評(píng)人的酸葡萄心理以及制片人林恩滴水不漏的應(yīng)對(duì)中,畫(huà)上了一個(gè)近乎完美的句號(hào)。
燈光大亮的中國(guó)劇院后臺(tái),人群還未散去,空氣中依然彌漫著興奮和香檳的氣息。
但屬于林恩的喧囂才剛剛開(kāi)始。首映的掌聲剛剛停歇,他和妮可便被助理和宣傳人員簇?fù)碇_(kāi)啟了緊鑼密鼓的“午夜場(chǎng)”宣傳行程——這是好萊塢大片首映后的標(biāo)準(zhǔn)流程,爭(zhēng)分奪秒搶占第一波熱度。
沒(méi)有盛大的派對(duì)慶祝,取而代之的是昏暗電臺(tái)直播間的麥克風(fēng)、電視臺(tái)后臺(tái)化妝間刺眼的燈光和趕往下一站的疾馳轎車車窗外劃過(guò)的城市霓虹。
林恩的聲音在不同的電波頻率里流轉(zhuǎn),回答著大同小異的問(wèn)題:昆汀的獨(dú)特風(fēng)格、塞繆爾·杰克遜的爆發(fā)力、安迪·加西亞的轉(zhuǎn)型、妮可令人驚艷的純凈表演。。。