清晨七點(diǎn),手機(jī)還在床頭震動(dòng)著。
我迷迷糊糊地伸手抓過來(lái)一看,屏幕已經(jīng)被各種私信、評(píng)論和彈窗擠滿了。
“林哥,你看到那些‘微善挑戰(zhàn)2。0’了嗎?”
“有人在模仿你的活動(dòng),但根本不是做公益,全是擺拍。”
“有個(gè)叫‘每日一善plus’的賬號(hào),發(fā)的都是合成圖!”
我猛地坐起來(lái),手指飛快滑動(dòng)屏幕。
果然,在微博、抖音、小紅書這些平臺(tái)上,出現(xiàn)了好幾個(gè)打著“微善”旗號(hào)的新賬號(hào)。
名字相似,內(nèi)容雷同,甚至連我的那句“讓善意不再遙遠(yuǎn)”的口號(hào)都照搬過去,連個(gè)修飾詞都沒改。
更讓我心頭一緊的是——他們發(fā)布的內(nèi)容,明顯是假的。
有張照片里,一個(gè)穿著干凈運(yùn)動(dòng)服的年輕人蹲在破舊屋檐下,手里還拿著飯盒喂老人。
可這場(chǎng)景怎么那么眼熟?
我記得那天我確實(shí)去拍過類似的畫面,但那個(gè)屋子不是這個(gè)角度,而且那天的光線也不同。
再往下翻,越看越覺得不對(duì)勁。
有的用戶上傳的照片背景居然一模一樣,只是換了人;有些所謂的“助殘行動(dòng)”,用的是去年某次公益活動(dòng)的現(xiàn)場(chǎng)圖;更有甚者,直接盜用國(guó)外志愿者的圖片來(lái)冒充自己做的善事。
這哪是什么公益挑戰(zhàn),分明是流量收割機(jī)!
我坐在床邊,腦子迅速運(yùn)轉(zhuǎn)。
這些人不僅是在消耗公眾對(duì)公益的信任,更是直接沖擊了我辛辛苦苦打造的“每日微善”品牌。
如果任由他們發(fā)展下去,整個(gè)計(jì)劃就會(huì)被貼上“作秀”“虛假”的標(biāo)簽,最終毀于一旦。
我深吸一口氣,拿起手機(jī)撥通了一個(gè)號(hào)碼。
“趙叔,我是林致遠(yuǎn)。”
電話那頭傳來(lái)窸窸窣窣的翻紙聲,“這么早?有什么急事?”
“有人在模仿‘每日微善’,但他們發(fā)布的很多內(nèi)容都是假的。我想盡快采取措施,不然公眾信任會(huì)被透支?!?/p>
趙慈善家沉默了幾秒,聲音低沉:“你終于遇到真正的對(duì)手了。”
他頓了頓,繼續(xù)說(shuō)道:“公益行業(yè)這些年最怕的就是這種偽公益。你以為你在傳播善意,其實(shí)是在制造信任危機(jī)。不過你別慌,我們可以從認(rèn)證機(jī)制入手?,F(xiàn)在主流平臺(tái)都在推行實(shí)名制打卡,如果你能聯(lián)合幾個(gè)大平臺(tái)推出官方認(rèn)證系統(tǒng),至少可以擋住一批投機(jī)分子。”
我眼前一亮,立刻點(diǎn)頭,“好,我這就聯(lián)系?!?/p>
掛斷電話后,我第一時(shí)間給幾個(gè)主要社交平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)負(fù)責(zé)人發(fā)了消息。
幸運(yùn)的是,他們之前就關(guān)注了我的項(xiàng)目,對(duì)我發(fā)起的公益倡議也很感興趣。