展臺(tái)上,苗銀叮當(dāng),蠟染飄香,孩子們圍在互動(dòng)區(qū),用稚嫩的手描摹著傳承千年的蝶紋與藤蔓。
劉藝術(shù)團(tuán)體的現(xiàn)代舞劇《火種》在中央舞臺(tái)上演。
沒有臺(tái)詞,只有肢體與光影的碰撞。
舞者們以破碎的動(dòng)作演繹文化被撕裂的過程,又在最后一幕,所有人手拉手,將一束光托舉向天。
臺(tái)下寂靜無(wú)聲,隨后爆發(fā)出雷鳴般的掌聲。
我走上臺(tái)致辭時(shí),直播鏡頭對(duì)準(zhǔn)了我的臉。
“很多人問,為什么我們要做這件事?”我望著臺(tái)下黑壓壓的人群,聲音平穩(wěn)卻有力,“因?yàn)槲幕皇菢?biāo)本,不是被鎖在博物館里的死物。它是活的,是祖輩傳下來(lái)的火種,是母親教女兒繡花時(shí)的低語(yǔ),是老人講古時(shí)眼里的光?!?/p>
我頓了頓,目光掃過鏡頭。
“可有些人,想把這火種據(jù)為己有,貼上價(jià)簽,鎖進(jìn)數(shù)據(jù)庫(kù),再用‘保護(hù)’的名義,把真正守護(hù)它的人趕出去?!?/p>
臺(tái)下有人開始鼓掌。
“今天,我們不求誰(shuí)恩賜許可。我們只說一句——文化是人民的火種,不該被少數(shù)人壟斷?!?/p>
話音落下,彈幕瞬間炸裂。
#文化是人民的火種#
沖上熱搜第一。
微博、抖音、短視頻平臺(tái)全線刷屏。
網(wǎng)友自發(fā)剪輯舞劇片段,配上我的演講金句,轉(zhuǎn)發(fā)量破千萬(wàn)。
火種基金會(huì)的官微評(píng)論區(qū)淪陷,無(wú)數(shù)人質(zhì)問:“你們保護(hù)的是文化,還是利益?”
而就在這股浪潮達(dá)到頂峰時(shí),《都市觀察》發(fā)布了一篇深度調(diào)查報(bào)道——《誰(shuí)在操控非遺的數(shù)據(jù)命脈?
》。
文章未指名道姓,但附上了經(jīng)過技術(shù)認(rèn)證的加密通訊記錄片段:時(shí)間、IP跳轉(zhuǎn)路徑、指令內(nèi)容,清晰可辨。
文中暗示,某跨國(guó)企業(yè)代表與文化機(jī)構(gòu)高層存在異常數(shù)據(jù)往來(lái),涉嫌非法獲取非遺數(shù)字資產(chǎn)。
輿論再度震動(dòng)。
火種源緊急發(fā)布公告,稱“個(gè)別項(xiàng)目因技術(shù)調(diào)整暫停運(yùn)營(yíng)”,實(shí)則全面收縮陣線。
幾家合作媒體開始撤下他們的宣傳通稿,連代言明星都悄悄解約。
傍晚,楊公益基金會(huì)的楊主席打來(lái)電話,聲音帶著一絲勝利的快意:“我們聯(lián)合了三家金融機(jī)構(gòu),查到火種基金會(huì)通過離岸公司轉(zhuǎn)移資金的線索。銀監(jiān)會(huì)已受理異常流動(dòng)報(bào)告,部分賬戶被凍結(jié)?!?/p>
“這意味著什么?”