深夜的雨還在下。
檔案室的燈是整棟樓里唯一還亮著的。
窗外的霓虹被雨水暈開,像一幅被潑了水的油畫,模糊而冷清。
我坐在老式木桌前,手指輕輕摩挲著那份泛黃的聯(lián)盟章程。
紙頁邊緣已經(jīng)卷起,字跡也有些褪色,但那一個個簽名依舊清晰——肖瀟然、謝明遠(yuǎn)、馬協(xié)調(diào)員、許財務(wù)顧問……還有周鴻濤。
當(dāng)初我們圍在社區(qū)活動室,一支筆轉(zhuǎn)了三圈,沒人猶豫。
那時我們一無所有,卻覺得整個世界都在腳下。
而現(xiàn)在,有人正用制度的刀,一寸寸割裂這份信任。
手機(jī)屏幕再次亮起,許財務(wù)顧問發(fā)來一條新消息:“查到了。那筆‘設(shè)備維護(hù)費’經(jīng)三層中轉(zhuǎn),最終流入一家叫‘文脈咨詢’的公司。法人代表是張維舟——前行政部助理,半年前以‘家庭原因’離職。”
我瞳孔一縮。
張維舟?
那個總是低著頭、說話輕得像蚊子叫的行政員?
他連報銷單都常填錯的人,怎么成了第三方評估機(jī)構(gòu)的法人?
“更奇怪的是,”她接著發(fā)來一份文件截圖,“這家‘文脈咨詢’過去三個月參與了我們?nèi)椫攸c項目的績效評審——城中村閱讀空間、流動兒童課后計劃、殘障青年技能培訓(xùn)。每一份報告都給了‘不合格’,理由是‘執(zhí)行不透明’‘資金使用存疑’‘社會效益未達(dá)預(yù)期’?!?/p>
我猛地站起身,胸口一陣發(fā)緊。
這哪是評估?這是精準(zhǔn)的狙擊。
這三個項目,一個是肖瀟然親手推動的,一個是謝明遠(yuǎn)負(fù)責(zé)技術(shù)落地的,另一個,是我親自立項的“火種計劃”延伸。
它們不僅關(guān)乎聯(lián)盟的公信力,更是我們最初理想的具象化。
一旦被否,后續(xù)撥款凍結(jié),團(tuán)隊士氣崩潰,連鎖反應(yīng)不可估量。
而最致命的是——這些評審,全都是“合規(guī)”的。
流程公開,機(jī)構(gòu)備案,專家背書,連格式都挑不出錯。
敵人不再偷偷摸摸刪數(shù)據(jù)、散謠言了。
他們學(xué)會了穿西裝,拿文件,用我們的規(guī)則,來殺死我們。
我抓起外套沖出檔案室,直奔技術(shù)部。
謝明遠(yuǎn)還在,眼底布滿血絲,面前三塊屏幕同時滾動著數(shù)據(jù)流。
他抬頭看我,沒說話,只是把一份分析報告推了過來。