我站在人群最后,手扶著墻,腿有些發(fā)軟。
父親的名字,終于以最原始的方式,回到了屬于它的位置。
吳法律專家嘴角微揚:“他們想讓我們用假證據(jù)打真官司,現(xiàn)在,我們用真證據(jù),把他們的假歷史徹底燒穿?!?/p>
消息傳出,陳世昌連夜召集人開會,李維漢的記者會宣布無限期推遲。
而李協(xié)調(diào)長卻沒給我們喘息的機會。
她帶著技術(shù)團隊直接殺進縣不動產(chǎn)登記中心,推動“陽光鏈”系統(tǒng)接入政務(wù)平臺。
每一塊土地的變更記錄,實時上鏈,全網(wǎng)可查,永久存證。
她站在發(fā)布會臺上,聲音清冷:“從今天起,任何一筆交易,都不再是某個辦公室里的暗箱操作。它屬于陽光,屬于所有人的眼睛?!?/p>
更狠的是她聯(lián)合本地五家房企推出的“清白地塊”認(rèn)證計劃——只有通過鏈上審核、無權(quán)屬爭議的土地,才能獲得開發(fā)資格。
一夜之間,李維漢手握的十幾塊“問題地塊”成了燙手山芋,銀行拒貸,合作方撤資,財經(jīng)圈一片嘩然。
“他們不是在打官司,”有評論員在直播里感嘆,“他們是在重新定義規(guī)則?!?/p>
我站在圖書館頂樓,望著縣城亮起的燈火。
那棵老槐樹下,熒光繩依舊在雨中閃爍。
陶罐已被封存,不再作為證據(jù),卻成了某種象征——提醒我們,真相從來不止一面,而信任,比證據(jù)更難重建。
手機震動,孫發(fā)言人發(fā)來一條簡訊:“日內(nèi)瓦那邊確認(rèn)了,論壇主辦方希望我能帶些‘有溫度的東西’過去?!?/p>
我沒回,只是低頭看了看桌上的三樣物品。
它們靜靜地躺在那里,還未被賦予意義,卻已承載了太多。
我盯著手機屏幕上那條簡訊,久久沒有回復(fù)。
孫發(fā)言人的文字總是簡潔有力,像她的人一樣。
可這一次,她沒說要帶什么,只說“有溫度的東西”。
我低頭看著桌上的三樣物品——父親留下的停擺懷表、母親珍藏多年褪色的紅領(lǐng)巾、還有那尊從老槐樹下挖出、如今已被封存的陶罐。
它們靜默地躺著,仿佛只是舊物,可我知道,它們承載的,是一個家庭被碾碎的記憶,是一座村莊被遮蔽的真相,是一群普通人用十年沉默換來的火種。
三天后,日內(nèi)瓦萬國宮。
電視直播畫面里,孫發(fā)言人站在講臺上,身后大屏緩緩亮起。
沒有控訴,沒有哭訴,她只是輕輕將三件物品擺上展臺,燈光打下去,像是為一段被掩埋的歷史重新點燃燭火。
“這不是復(fù)仇工具?!彼穆曇舸┻^電波,清晰而堅定,“這是普通人對抗遺忘的武器。”
那一刻,我正坐在圖書館的閱覽室里,窗外雨聲淅瀝。
肖瀟然站在我身后,一只手輕輕搭上我的肩。
我們誰都沒說話,只是看著屏幕上那個從容的身影,聽她用平靜的語調(diào)講述一個外賣小哥如何被一張地契逼到絕境,又如何在無數(shù)雙眼睛的注視下,把真相一寸寸挖出來。
英國廣播公司(bbc)當(dāng)晚剪輯發(fā)布的專題片《懷表、圍巾、陶罐》迅速引爆全球社交平臺。
五千萬次播放,三百萬條評論。