下午兩點,朱社區(qū)代表帶著幾位老人家屬走進(jìn)“共聯(lián)體”總部,情緒激動。
“林先生,我們知道你們現(xiàn)在正被人質(zhì)疑。”一位老太太緊緊握住我的手,眼角泛著淚光,“但我們想說,我們不是被施舍的對象,而是被尊重的人。你們做的事,是真的改變了我們的生活?!?/p>
我心頭一熱,眼眶竟有些濕潤。
“謝謝你們愿意站出來?!蔽逸p輕拍了拍她的手背,“我們會把這些故事記錄下來,讓更多人聽見?!?/p>
我立刻安排拍攝團(tuán)隊跟進(jìn),將這些真實的聲音轉(zhuǎn)化為最有力的反擊武器。
看著老人們在鏡頭前講述自己如何從孤獨無助到重新找回生活的希望,我更加堅定了信念——這不僅僅是一場輿論戰(zhàn),更是一次關(guān)于信念與尊嚴(yán)的較量。
傍晚時分,夕陽染紅了整座城市的天際線,我獨自一人站在“共聯(lián)體”總部頂樓的露臺上,俯瞰這座燈火漸起的城市。
遠(yuǎn)處的霓虹燈閃爍著,像是無數(shù)雙注視的眼睛。
但我已經(jīng)準(zhǔn)備好了。
就在這時,手機(jī)屏幕再次亮起。
新聞推送彈出:《衛(wèi)議員發(fā)表長文:<警惕“偽公益”的泛濫>》
我嘴角揚起一抹冷笑,手指劃開屏幕,準(zhǔn)備迎接即將到來的狂風(fēng)驟雨。
這一戰(zhàn),我才剛剛開始。
深夜十一點,辦公室的燈光還亮著。
鍵盤敲擊聲在寂靜中格外清晰,像是心跳一般,一下下叩擊著我的神經(jīng)。
衛(wèi)議員那篇《警惕“偽公益”的泛濫》果然一石激起千層浪。
文章措辭犀利,表面上是在呼吁規(guī)范公益行為,實則處處影射“共聯(lián)體”是打著公益旗號謀取私利的組織。
他甚至引用了幾個模糊的數(shù)據(jù),質(zhì)疑我們資金流向不明、項目缺乏監(jiān)督,并暗示我們可能利用弱勢群體博取同情。
我冷笑一聲,把手機(jī)往桌上一放,目光落在屏幕上那些網(wǎng)友的評論里。
有支持的聲音:“林哥做的每一件事我們都看在眼里,不是他們一句話就能抹殺的!”
也有質(zhì)疑的聲音:“聽起來好像有點道理,確實應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管?!?/p>
還有人開始翻舊賬:“之前那個志愿者貪污案不就是個例子嗎?”
輿論的風(fēng)向,已經(jīng)開始動搖。
必須用最直接、最有說服力的方式反擊——用事實和數(shù)據(jù)說話,用真實故事打動人心。
本小章還未完,請點擊下一頁繼續(xù)閱讀后面精彩內(nèi)容!