深夜的雨還在下。
檔案室的燈是整棟樓里唯一還亮著的。
窗外的霓虹被雨水暈開(kāi),像一幅被潑了水的油畫,模糊而冷清。
我坐在老式木桌前,手指輕輕摩挲著那份泛黃的聯(lián)盟章程。
紙頁(yè)邊緣已經(jīng)卷起,字跡也有些褪色,但那一個(gè)個(gè)簽名依舊清晰——肖瀟然、謝明遠(yuǎn)、馬協(xié)調(diào)員、許財(cái)務(wù)顧問(wèn)……還有周鴻濤。
當(dāng)初我們圍在社區(qū)活動(dòng)室,一支筆轉(zhuǎn)了三圈,沒(méi)人猶豫。
那時(shí)我們一無(wú)所有,卻覺(jué)得整個(gè)世界都在腳下。
而現(xiàn)在,有人正用制度的刀,一寸寸割裂這份信任。
手機(jī)屏幕再次亮起,許財(cái)務(wù)顧問(wèn)發(fā)來(lái)一條新消息:“查到了。那筆‘設(shè)備維護(hù)費(fèi)’經(jīng)三層中轉(zhuǎn),最終流入一家叫‘文脈咨詢’的公司。法人代表是張維舟——前行政部助理,半年前以‘家庭原因’離職?!?/p>
我瞳孔一縮。
張維舟?
那個(gè)總是低著頭、說(shuō)話輕得像蚊子叫的行政員?
他連報(bào)銷單都常填錯(cuò)的人,怎么成了第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)的法人?
“更奇怪的是,”她接著發(fā)來(lái)一份文件截圖,“這家‘文脈咨詢’過(guò)去三個(gè)月參與了我們?nèi)?xiàng)重點(diǎn)項(xiàng)目的績(jī)效評(píng)審——城中村閱讀空間、流動(dòng)兒童課后計(jì)劃、殘障青年技能培訓(xùn)。每一份報(bào)告都給了‘不合格’,理由是‘執(zhí)行不透明’‘資金使用存疑’‘社會(huì)效益未達(dá)預(yù)期’。”
我猛地站起身,胸口一陣發(fā)緊。
這哪是評(píng)估?這是精準(zhǔn)的狙擊。
這三個(gè)項(xiàng)目,一個(gè)是肖瀟然親手推動(dòng)的,一個(gè)是謝明遠(yuǎn)負(fù)責(zé)技術(shù)落地的,另一個(gè),是我親自立項(xiàng)的“火種計(jì)劃”延伸。
它們不僅關(guān)乎聯(lián)盟的公信力,更是我們最初理想的具象化。
一旦被否,后續(xù)撥款凍結(jié),團(tuán)隊(duì)士氣崩潰,連鎖反應(yīng)不可估量。
而最致命的是——這些評(píng)審,全都是“合規(guī)”的。
流程公開(kāi),機(jī)構(gòu)備案,專家背書,連格式都挑不出錯(cuò)。
敵人不再偷偷摸摸刪數(shù)據(jù)、散謠言了。
他們學(xué)會(huì)了穿西裝,拿文件,用我們的規(guī)則,來(lái)殺死我們。
我抓起外套沖出檔案室,直奔技術(shù)部。
謝明遠(yuǎn)還在,眼底布滿血絲,面前三塊屏幕同時(shí)滾動(dòng)著數(shù)據(jù)流。
他抬頭看我,沒(méi)說(shuō)話,只是把一份分析報(bào)告推了過(guò)來(lái)。