心跳還在耳膜里敲著,但我已經(jīng)顧不上怕了。
張?jiān)u估師發(fā)來(lái)的那份招標(biāo)文件就躺在電腦屏幕上,白底黑字,像一張冷笑著的面具。
我盯著“無(wú)效救助響應(yīng)率”這六個(gè)字,手指不自覺(jué)地攥緊了桌角。
當(dāng)年那個(gè)冬天,我在橋洞下被社工勸了整整兩個(gè)小時(shí),說(shuō)可以安排進(jìn)臨時(shí)安置點(diǎn)。
我說(shuō)我想等一等,等家里回信——可他們只記了一筆:“干預(yù)失效”。
三天后,我的檔案被打上標(biāo)簽,從系統(tǒng)里悄然移除。
原來(lái)不是沒(méi)人幫我,而是這套規(guī)則,根本不想幫我們這樣的人。
“林致遠(yuǎn)?!睆?jiān)u估師的聲音從電話那頭傳來(lái),低沉得像壓著一層霧,“你知道最諷刺的是什么嗎?這個(gè)項(xiàng)目打著‘科技向善’的旗號(hào),申請(qǐng)的是社會(huì)創(chuàng)新基金,還上了市里的民生工程名錄??伤暮诵倪壿?,是把人當(dāng)成城市景觀里的污漬,去‘清理’,而不是去‘連接’?!?/p>
我閉上眼,腦海里浮現(xiàn)出昨晚視頻下那些留言。
那么多人記得那一碗粥、那一把傘、那一句“別怕”……他們不是消失了,是被人強(qiáng)行定義為“不該存在”。
“所以你打算怎么做?”我問(wèn)。
“我已經(jīng)給他們遞了一顆糖。”他說(shuō),“省婦聯(lián)的郵箱三年前停用了,但域名還在。我偽造了一份《關(guān)于“夜燈屋”項(xiàng)目數(shù)據(jù)異常的初步核查意見(jiàn)》,措辭嚴(yán)厲,提到我們過(guò)度干預(yù)‘高抵抗型流浪者’,涉嫌侵犯自主權(quán),建議暫停撥款。”
我猛地睜眼:“你要讓他們自曝?”
“對(duì)?!彼湫?,“如果李維漢真如我們所想,早就和陳世昌串通好,借公益洗錢、用數(shù)據(jù)造假換政績(jī),那他絕不會(huì)放過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì)。他會(huì)立刻推動(dòng)項(xiàng)目轉(zhuǎn)向,切斷所有可能暴露風(fēng)險(xiǎn)的資金鏈——包括我們的志愿者補(bǔ)貼、庇護(hù)站租金、夜間巡邏車油費(fèi)。只要他動(dòng)了,就是留下痕跡?!?/p>
我不由坐直了身體。這是個(gè)局,一個(gè)用假情報(bào)引蛇出洞的局。
可還沒(méi)等我說(shuō)話,手機(jī)又震了一下。
趙安全顧問(wèn)的消息跳出來(lái),只有兩個(gè)字:進(jìn)去了。
我立刻點(diǎn)開(kāi)加密通道,一份截圖傳了過(guò)來(lái)——是新程集團(tuán)內(nèi)測(cè)系統(tǒng)的界面,標(biāo)題赫然寫(xiě)著:“城市凈化指數(shù)模擬推演V2。3”。
頁(yè)面中央是一張動(dòng)態(tài)地圖,紅點(diǎn)密布在城西工業(yè)帶、老鐵路沿線、地下通道……每一個(gè)紅點(diǎn)代表一個(gè)流浪者。
系統(tǒng)正在運(yùn)行一段倒計(jì)時(shí):90天清零計(jì)劃。
操作日志顯示,他們的策略分三步:第一階段,通過(guò)AI語(yǔ)音外呼發(fā)送虛假就業(yè)信息,誘導(dǎo)目標(biāo)離開(kāi)主城區(qū);第二階段,聯(lián)合環(huán)衛(wèi)、城管進(jìn)行夜間巡查,“勸離”滯留人員;第三階段,雇傭第三方公司,讓臨時(shí)工冒充本人簽署《自愿返鄉(xiāng)承諾書(shū)》,拍照上傳即算完成任務(wù)。
這不是救助,是表演式治理。
而真正讓我脊背發(fā)涼的,是那個(gè)隱藏模塊——“歸途阻斷系數(shù)”。
我輸入自己的身份證號(hào),系統(tǒng)瞬間跳出結(jié)果:
姓名:林致遠(yuǎn)
歷史干預(yù)次數(shù):4次
家庭聯(lián)系活躍度:低(近五年無(wú)通話記錄)