我僵住了。
“等等……什么意思?”我聽見自己的聲音干澀得不像話。
“意思是,”她緩緩道,“你在官方系統(tǒng)里的尋人檔案,早在七年前就被標記為‘歷史關(guān)聯(lián)度低’,不再納入主動追蹤范圍。理由是你本人沒有表現(xiàn)出任何回歸原生家庭的心理傾向?!?/p>
荒謬感如冰水灌頂。
我十五歲那年摔門而出,是因為家里欠債、母親病重無錢醫(yī)治,而村長陳世昌當著全村人的面說“這種家底,養(yǎng)兒子也是浪費”。
我南下打工不是為了逃離,是為了活著回來救她們!
可現(xiàn)在,有人用一句冰冷的“無回歸意愿”,把我從尋找名單上抹去了?
“最奇怪的是,”許念繼續(xù)說,“他們引用的數(shù)據(jù)來源……是我們‘夜燈屋’三年前提交的一份匿名調(diào)研報告?!?/p>
我瞳孔驟縮。
那份報告……是我主筆的。
關(guān)于流浪青少年對家庭聯(lián)結(jié)的心理抗拒程度分析。
我們采集了三百多個樣本,建立情緒波動模型和行為預測指數(shù)。
但它完全是宏觀研究,從未包含任何具體個案結(jié)論!
而現(xiàn)在,這份報告竟被用來反向定義我的人生
——
把我歸類為“主動斷絕關(guān)系者”,進而剝奪我被尋找的權(quán)利。
是誰在操作這些?是誰有權(quán)調(diào)取我們的數(shù)據(jù),并扭曲其用途?
我還未開口,許念已看穿我的疑問:“原始報告里根本沒有對你個人的心理建模。這意味著……有人借用了你們的研究框架,偽造了對你的評估邏輯?!?/p>
窗外夜色濃重,遠處傳來狗吠聲。
老屋木門被風吹得輕輕晃動,像某種無聲的叩問。
我盯著手中那張燒焦的車票,忽然意識到一件事
——
這不是疏漏。
這是篩選。
有人正在用一套看不見的標準,決定哪些失蹤的人值得找,哪些不值得。
而我,差點就成了那個被“合理遺忘”的人。
凌晨兩點十七分,手機突然響起。