“但你懷疑?”我問。
他苦笑:“我是記者,不是鍵盤俠。那些截圖,光影不對,邊緣有重影——是P的。而且,舉報信里情緒太激烈,可數(shù)據(jù)部分又特別冷靜,像兩個人寫的。”
我點頭,沒反駁,也沒自辯。
“你知道我們?yōu)槭裁催x在圖書館做這個項目嗎?”我望著院中那口老井,“因為這里沒人吵,但什么聲音都能聽得清。真相也是,它不怕安靜,怕的是被喧囂蓋住。”
他看著我,眼神復(fù)雜。
“我不打算發(fā)那篇報道?!彼吐曊f,“至少,現(xiàn)在不會?!?/p>
我沒有慶祝,只是遞給他一張U盤:“這里面是我們這半年所有項目的原始記錄。你可以查,可以問,可以拍。如果最終你覺得我們有問題,我當(dāng)著陳伯的面,給你鞠躬道歉?!?/p>
他接過,沒說話,但手指微微發(fā)緊。
當(dāng)晚,我召集許靜——聯(lián)盟財務(wù)顧問。
她是個極嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呐?,連發(fā)票上的一個標(biāo)點都要核對。
“把最近六個月的資金流向,全部拉出來。”我說,“不光是總數(shù),每一筆支出,誰批的,用在哪,受益人是誰,全要清清楚楚?!?/p>
她只問了一句:“公開?”
“全部公開?!蔽艺f,“我們不設(shè)防,因為我們沒得藏?!?/p>
那一夜,許靜帶著團(tuán)隊熬到凌晨。
最終,一張長達(dá)三米的可視化資金圖誕生了:從一筆五百元的老人助聽器采購,到十萬級的社區(qū)技能培訓(xùn)項目,每一分錢都標(biāo)得明明白白。
我們甚至公開了審核流程的三級簽字記錄。
第二天清楚,聯(lián)盟公眾號更新。
標(biāo)題只有一句:“我們不怕查,只怕被誤解。”
配圖是那張資金長圖,底下附言:歡迎監(jiān)督,歡迎質(zhì)疑,歡迎來查。
不到三小時,轉(zhuǎn)發(fā)破萬。
幾家獨立自媒體自發(fā)跟進(jìn):“這才是民間組織該有的樣子?!薄皩Ρ饶承畽?quán)威發(fā)布’,這才是真正的透明?!?/p>
輿論風(fēng)向,悄然轉(zhuǎn)動。
而我坐在辦公室,看著監(jiān)控屏上“智策咨詢”服務(wù)器的訪問日志——那條“清源行動”的指令發(fā)出后,已有多個媒體IP開始調(diào)取材料,但至今,沒有一家真正發(fā)布。
本小章還未完,請點擊下一頁繼續(xù)閱讀后面精彩內(nèi)容!
他們等的“爆點”,正在變成“啞彈”。
我靠在椅背上,閉上眼。
這場仗,我們還沒贏。
但我知道,有人已經(jīng)開始懷疑——那把遞到他們手里的刀,究竟沾的是誰的血?