不只是五位老人,還有幾十名村民自發(fā)趕來。
他們不說話,只是看著我,眼神從懷疑,漸漸轉(zhuǎn)為愧疚,再變?yōu)閳远ā?/p>
我深吸一口氣,撥通趙評估員的電話:“今天上午十點,村民大會。您能來嗎?我想請您一起,打開后臺,當(dāng)眾對賬?!?/p>
電話那頭沉默了幾秒,才傳來她低啞的聲音:“……我來?!?/p>
陽光灑在村委會的電子屏上,我當(dāng)著所有人的面,調(diào)出五位老人的數(shù)據(jù)訪問日志。
每一條記錄都清晰可查——誰在何時查閱,是否導(dǎo)出,是否轉(zhuǎn)發(fā)。
“您的信息被誰查過,系統(tǒng)記得清清楚楚?!蔽抑钢聊?,“而趙評估員的每一次查閱,都有日志備案,且未導(dǎo)出、未轉(zhuǎn)發(fā)。”
趙評估員站起身,面對滿屋村民,聲音平靜卻有力:“我在此承諾——我愿接受紀(jì)檢組專項核查,以證清白。若有一絲違規(guī),甘愿承擔(dān)一切后果?!?/p>
老人們看著自己密密麻麻的積分明細(xì),有人紅了眼眶。
“我們……錯怪你了?!币晃焕先肃?。
人群安靜下來。信任,正在一寸寸重建。
可我知道,這還不夠。
只要數(shù)據(jù)權(quán)限仍集中在少數(shù)人手中,只要查詢機制仍依賴人工審核,這樣的危機就還會再來。
我望著屏幕深處那串無法追蹤的加密信道,低聲說:“是時候了……該讓數(shù)據(jù),真正回到他們自己手里?!?/p>
風(fēng)起了。
這一次,我要把盾牌,交到他們自己手中?!緳C制升級,自治為盾】
風(fēng)還在吹,帶著春寒的濕氣,卻已不再刺骨。
我站在村委會的電子屏前,手指緩緩滑過那一條條清晰可查的數(shù)據(jù)日志,心中有一團火在燃燒——不是憤怒,而是決意。
“不能再讓任何人,躲在暗處,用一句話就撬動人心。”我轉(zhuǎn)身看向?qū)O專家,“是時候了,啟動‘根系3。0’?!?/p>
他點點頭,眼神里有久違的鋒芒:“早就等你這句話了。”
接下來的四十八小時,我們沒合眼。
孫專家?guī)е夹g(shù)組重構(gòu)權(quán)限體系,張哥用算法模型反推所有歷史訪問行為,排查潛在漏洞;劉姐組織村民代表連夜開會,一條條討論新規(guī)則的可行性;趙評估員也破例留在村里,逐字審核新系統(tǒng)的合規(guī)邏輯。
我們做的,不只是升級——而是重構(gòu)信任的根基。
第三天清晨,陽光灑進村委會時,“根系計劃”3。0正式上線。
大屏上,新機制清晰呈現(xiàn):
第一,敏感數(shù)據(jù)查詢實行“三重授權(quán)制”——任何涉及家庭關(guān)系、服務(wù)記錄、積分流向的信息調(diào)閱,必須同時獲得“村民代表輪值小組”、“城市志愿者監(jiān)督組”與“國家派駐評估員”的三方數(shù)字簽名,缺一不可。