本該輪休的她,又悄悄接起了夜班電話。
她說“順口答一句的事”,可哪有那么多“順口”?
每一句回應(yīng)背后,都是精力的消耗、情緒的承接、責任的疊加。
更讓我心驚的是劉老師的匿名訪談報告。
超過四成的居民,根本不需要物資援助或應(yīng)急服務(wù)。
他們打電話,只為聽一聲“喂”。
一位獨居阿姨說得直白:“我不是孤獨,是怕成了空氣。打個電話,至少有人答應(yīng)一聲?!彼苓@叫“聽燈說話”——只要那盞燈亮著,電流里傳出人聲,她就知道,自己還沒被世界遺忘。
燈語依賴癥。
這個詞像針一樣扎進我心里。
我們建起熱線,原是為了應(yīng)對危機,可現(xiàn)在,它正變成一座情感堤壩,攔住的不是洪水,而是人們內(nèi)心無聲的塌陷。
而我們這些志愿者,正在不知不覺中,成為整片社區(qū)情緒的承重墻。
我抬頭看向窗外。
遠處路燈昏黃,一盞接一盞,像是誰在夜里點燃的香火。
突然明白,為什么過去三年會有十七名志愿者退出——不是因為辛苦,是因為他們發(fā)現(xiàn)自己扛著的,從來就不只是任務(wù),而是無數(shù)雙渴望被看見的眼睛。
“林哥?!倍鷻C里傳來趙顧問低沉的聲音,“你們的數(shù)據(jù)我看完了。這不是管理問題,是結(jié)構(gòu)問題?!?/p>
我握緊手機:“你說?!?/p>
“必須分級。”他說,“一級響應(yīng)生命危險,必須立刻出動;二級處理實際困難,可以延時辦理;三級情感陪伴,不能由專業(yè)團隊直接承擔,得引導到社區(qū)內(nèi)部循環(huán)?!?/p>
他頓了頓,聲音忽然柔和了些:“我還建議,在廣播和自動回復里加入背景音——雨聲、爐火噼啪聲、老式掛鐘滴答聲。讓人聽到‘有人生活著’的感覺,而不必真的打擾人。”
“你是說……讓熱線學會呼吸?”
“對?!彼α耍鞍踩恢皇欠罏?zāi),更是防止系統(tǒng)過載。我們要做的,不是無限承接,而是教會大家——有些溫暖,不必來自遠方?!?/p>
我掛了電話,久久沒動。
桌上的數(shù)據(jù)報表、錄音片段、劉老師的手寫筆記,像拼圖般在我腦中緩緩拼合。
我們曾以為,只要誠懇地打開自己,就能換回信任。
可人心復雜,善意一旦泛濫,反而會滋生新的依賴。
這不是誰的錯。
是我們在重建連接的過程中,忘了設(shè)定邊界。