楚漢戰(zhàn)爭期間,項(xiàng)籍的戰(zhàn)績和實(shí)力乏善可陳,并沒有什么真實(shí)可靠的成績。那些所謂的勝利,細(xì)想起來,都只能算是文學(xué)創(chuàng)作,根本就算不上真實(shí)。
比如說,最著名的鴻門宴就到處都是破綻,那個(gè)正常的宴會(huì)會(huì)是那個(gè)樣子的?!宴席的舉辦者全程就像是個(gè)傻子一樣在那旁觀,啥也沒干,難道,他就不知道,如果真的讓范增、項(xiàng)莊他們把劉邦給殺死于宴會(huì)上會(huì)造成什么后果嗎?
要知道,當(dāng)時(shí)的項(xiàng)藉還只是個(gè)諸侯聯(lián)盟的盟主,是和袁紹的十八路諸侯盟主一樣的,是憑借著聲望,由眾多的勢力所推舉出來的一個(gè)代表而已,就如同袁紹一般無法對(duì)其余的諸侯有任何的辦法,想走就走,盟主既沒有能力也沒有權(quán)限管理加入的諸侯勢力,盟主所能做到的,就是代表諸侯們的利益,和諸侯們完成共同的目標(biāo),其余的啥也干不了。
所以說,項(xiàng)藉的實(shí)力,沒有那么的強(qiáng)大,也沒有權(quán)限和能力去消滅掉劉邦的部隊(duì),所以,那個(gè)所謂的鴻門宴,若是真的,那就是在胡鬧,因?yàn)椋绻?,劉邦真的是被范增和?xiàng)莊給殺死在宴會(huì)上的話,所造成的惡果是極其嚴(yán)重的,因?yàn)轫?xiàng)藉并沒有足夠強(qiáng)大的實(shí)力,去消滅劉邦的勢力,那么范增、項(xiàng)莊他們自作主張的殺死了劉邦,可劉邦的部隊(duì)和將領(lǐng)都還完好無損的在那里待著,死了一個(gè)劉邦又能夠有什么用呢?
換言之,就是,如果,項(xiàng)藉真的是想要?jiǎng)畹拿?,那么既不?huì)用鴻門宴的那種形式,也更不可能會(huì)讓范增或項(xiàng)莊自己作主將劉邦殺死,就算是要?dú)?,也理?yīng)是項(xiàng)籍或親自動(dòng)手或親自安排或親自指定一個(gè)人來要排,無論如何,都是不可能讓范增他們來自個(gè)幫忙的,哪怕范增是什么亞父,項(xiàng)莊是什么同族,也不可能會(huì)允許的,范增的那個(gè)亞父的名頭也沒有什么用處,亞父不是父親,甚至是連義父都比不上。
更何況,范增的事跡也只有大約三處出場的地方,而這三處地方,分別是項(xiàng)梁時(shí)代,出的個(gè)什么立個(gè)楚王來號(hào)令天下,這么一個(gè)爛主意,而第二處就是鴻門宴時(shí)勸項(xiàng)籍殺死劉邦,而理由卻是什么有天子氣,而第三處,則是項(xiàng)籍中了陳平的什么反間計(jì),把范增趕走了,記得的,就只有這三處了,而無論是那一處都無法體現(xiàn)出,范增的智慧和才能,如若不然,他范增可曾如三國時(shí)期的東吳之魯肅、蜀漢之諸葛亮、曹魏之荀彧一般為所效力的君主提出過什么戰(zhàn)略嗎?可曾像他們那樣為所在政權(quán)盡心竭力,又可曾為其君主力撐危局,救社稷于危難之中,可有過?!他范增可曾真的有過一絲一毫的為君主的效死力了嗎?他有為君主政權(quán)之建設(shè)延續(xù),起到過不可或缺的巨大作用嗎?如果沒有的話,那他范增的存在是干嘛的?吃干飯的嘛?嗯!