西行紀(jì)這個(gè)世界,難以言喻,其世界觀漏洞百出,至于娛樂(lè)方面,應(yīng)該算是不錯(cuò),畢竟要觀看的人數(shù)足夠的多,有了足夠的利益驅(qū)動(dòng),才有可能會(huì)有良好的更新狀態(tài),都已經(jīng)更了好幾部,番外及電影也有不少,足夠說(shuō)明運(yùn)營(yíng)的狀態(tài)是很良好的,其收益也應(yīng)該是可觀的,不然的話,也不會(huì)認(rèn)真的做了,早就爛尾,不在更新了,所以說(shuō),娛樂(lè)方面,西行紀(jì)這部動(dòng)漫,應(yīng)該是做的還不錯(cuò)的,但是,就如同市場(chǎng)上的大多數(shù)作品,都并不能深究其劇情的邏輯合理與否,西行紀(jì)這一部動(dòng)漫也同樣是如此,如果是真的要深究的話,那些所謂的經(jīng)典也不再是經(jīng)典了吧,大眾化的作品,無(wú)論是好的,還是那些不好的,都是難以流傳千古的,大眾化的作品,只要能把故事講好,至少是不會(huì)差到那里去的,作品可以不用與最好的比,但至少不能夠去與最差的那一批比,所以,影視作品既不能規(guī)范的太嚴(yán)格了,也不能夠太放松,而是應(yīng)當(dāng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)囊?guī)范,不能管得太寬太多但同時(shí)也不能不去管,所以,應(yīng)該要盡量將管的范圍劃出來(lái),那些該管,那些可以不用不管,要明確且嚴(yán)格才行。
現(xiàn)在的市場(chǎng)上,有太多的影視作品,需要收費(fèi)了,也不要求不去收費(fèi),只是,能不能夠在一些重大的節(jié)日里,進(jìn)行免費(fèi)觀看,節(jié)日里進(jìn)行免費(fèi)的,損失太大的話,那就在平時(shí)人少的時(shí)候進(jìn)行免費(fèi)的吧,如果,還是不行的話,那至少也得要參考一下,還有那么多的人,沒(méi)有什么余力去觀看的感受吧,雖然,影視作品確實(shí)是需要靠收費(fèi)才能生存,但是,一方面既不能收的太高,另外一個(gè)方面,還得要合理才行,或許收費(fèi)問(wèn)題,已經(jīng)在時(shí)間的淘汰下,相當(dāng)?shù)耐晟屏?,但是,?yīng)該要繼續(xù)尋找著更加好的方案來(lái)進(jìn)行代替才行,而不能,總是要等到市場(chǎng)變化了之后,才去被動(dòng)的適應(yīng)吧,這也不是一個(gè)好的選擇呀!
現(xiàn)在的影視作品,似乎并沒(méi)有朝著越來(lái)越好的方面發(fā)展,至少是,劇情與世界觀方面的問(wèn)題,并沒(méi)有得到解決,所以,那些影視作品們雖然并沒(méi)有這方面的需要,但是,有時(shí)候也不能宣傳一些與實(shí)際不怎么符合的情節(jié)吧,很多的影視作品都無(wú)法完全避免,劇情上的一些邏輯硬傷,總是有一些情節(jié)是無(wú)法用現(xiàn)實(shí)中的規(guī)則來(lái)解決的,比如說(shuō),最常見的變大變小,這個(gè)就沒(méi)有辦法用現(xiàn)實(shí)中的規(guī)則來(lái)解決,影視作品最重要的事情,似乎還是將價(jià)值觀融入其中,并一個(gè)為更多的人所接受的好故事,故事嘛,好聽,就行了,邏輯反而是沒(méi)有那么重要了。
原創(chuàng)的影視作品,似乎是沒(méi)有以前那么多了,不過(guò)不知道是不是錯(cuò)覺(jué),意思是說(shuō),看到的那些非原創(chuàng)的作品更多一些,但那些原創(chuàng)的作品,知道的確是要少得多,所以才有了較為片面的看法,但這也是很常見且很多人都會(huì)有的問(wèn)題,很多的人基本上是分不清楚影視作品的類型的,根本就不知道其中的區(qū)別,也根本就不知道,他們所說(shuō)的那些情況,可能實(shí)際上,壓根就不存在,畢竟他們連自己的問(wèn)題是屬于那方面的都不知道,比如,有的人所指出的玄幻作品有些地方不合情理,但是,他們卻不知道那在玄幻作品里是合理,因此,如果有人真的想批評(píng)的話,還是請(qǐng)他把自己的問(wèn)題屬于那方面的,給搞明白再說(shuō)吧,不然的話,那就是在胡攪蠻纏了,有理也變無(wú)理,所以在這里建議,沒(méi)弄清楚的,請(qǐng)弄清楚了,自己的問(wèn)題,再來(lái)穩(wěn)妥的發(fā)言吧,不然的話,容易被當(dāng)成傻子。