“我們不是在賣產(chǎn)品,是在賣自我認(rèn)知。”蘇芮在季度會上展示著用戶留存數(shù)據(jù),“當(dāng)人們相信基因決定偏好,消費(fèi)就從選擇變成了‘命中注定’?!彼砗蟮膱D表顯示,基因定制商品的復(fù)購率比普通商品高41%。
三、倫理的灰色地帶
“
helix
涉嫌基因歧視?!彪娨曅侣劺?,律師張薇舉著某保險公司的拒保函,上面明確寫著“攜帶bRcA1突變基因者不予承?!?。鏡頭掃過抗議人群,有人舉著“我的基因我做主”的標(biāo)語,有人焚燒基因檢測報告。
林深的采訪提綱里,這是核心問題。他在后臺數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)更驚人的事:某奢侈品品牌根據(jù)mc1R基因(決定膚色)調(diào)整定價,深膚色人群看到的價格比淺膚色高15%,理由是“防曬產(chǎn)品使用需求更高”。
“這不是歧視,是精準(zhǔn)匹配。”蘇芮面對鏡頭時妝容完美,“就像近視需要配眼鏡,基因差異自然需要不同的消費(fèi)方案?!彼故局硪唤M數(shù)據(jù):基因定制服務(wù)讓糖尿病易感人群的含糖飲料消費(fèi)下降29%,“這是商業(yè)向善的例證”。
陳默卻在代碼里藏了秘密。他給林深的基因報告動了手腳,故意把“乳糖不耐受”寫成“耐受良好”。三天后,林深因喝了推薦的高鈣牛奶出現(xiàn)腹瀉,這個數(shù)據(jù)被陳默偷偷記下——證明算法并非萬能,而人類依然擁有反抗基因宿命的可能。
四、基因營銷的終極形態(tài)
周年慶典上,蘇芮發(fā)布了“基因時光機(jī)”計(jì)劃。用戶支付10萬元,就能根據(jù)端粒長度預(yù)測衰老速度,提前定制數(shù)十年后的抗衰方案。首批體驗(yàn)者名單里,有位80歲的企業(yè)家,他的tERt基因變異讓端粒損耗速度比常人慢,系統(tǒng)推薦他購買2060年的器官冷凍服務(wù)。
林深的報道刊發(fā)在頭版,標(biāo)題是《當(dāng)消費(fèi)成為基因的奴隸》。文章里,他貼出了那杯導(dǎo)致腹瀉的牛奶照片,分析了算法如何利用基因數(shù)據(jù)構(gòu)建消費(fèi)牢籠。雜志社的電話被打爆,有讀者說終于明白自己為什么總想買甜食(Fto基因變異),有人開始抵制所有基因定制商品。
陳默在深夜刪除了篡改數(shù)據(jù)的記錄。他看著屏幕上林深的基因圖譜,忽然覺得那些AtcG的排列組合,終究抵不過人類在消費(fèi)時的瞬間沖動——就像林深明知自己的t基因(壓力應(yīng)對)不適合熬夜,卻還是為了寫稿熬到凌晨三點(diǎn)。
蘇芮的辦公室里,新的合作協(xié)議堆成小山。某車企根據(jù)bdNF基因(神經(jīng)生長因子)設(shè)計(jì)智能座椅,能根據(jù)乘客的焦慮水平自動調(diào)節(jié)按摩模式;快餐連鎖推出“基因套餐”,根據(jù)肥胖易感基因控制熱量配比。
林深路過街角的自動販賣機(jī),機(jī)器掃描他的虹膜后顯示:“檢測到您的pER3基因提示睡眠需求8小時,推薦購買助眠茶?!彼聪氯∠I,買了罐可樂——含糖量超標(biāo),但此刻他只想聽從自己的味蕾。
玻璃幕墻上,“
helix
”的廣告語在夜色中閃爍:“認(rèn)識你的基因,掌控你的人生”。林深忽然想起陳默在采訪時說的話:“真正的商業(yè)智慧,是讓人們相信自己在掌控一切,同時心甘情愿地交出控制權(quán)?!?/p>
他掏出手機(jī),刪除了所有基因定制App。街燈在視網(wǎng)膜上投下明暗交錯的光斑,像極了dNA電泳圖譜上的條帶,而腳下的路,正通向算法尚未觸及的未知地帶。