正如海爾集團張瑞敏所說:"沒有成功的企業(yè),只有時代的企業(yè)。"
管理者唯有像海綿般不斷吸收新知識,才能帶領團隊穿越商業(yè)浪潮的驚濤駭浪。
究竟什么是管理?這個看似簡單的問題,卻困擾著無數職場人。在我看來,管理的真諦,藏在
"管"
與
"理"
的雙重維度里。管,是對事的把控;理,是對人的經營。而支撐這一切的,是四項核心能力。
首當其沖的,是必須在線的情商。管理學研究表明,一個人的成功,20%
取決于智商,80%
取決于情商。
在生產車間,因設備故障導致加班時,管理者一句
"今天辛苦大家了,周末請團隊吃火鍋",遠比簡單的物質補償更能凝聚人心;面對年輕員工的失誤,比起嚴厲斥責,用
"我剛工作時也犯過類似錯誤"
的共情式溝通,更能激發(fā)改進的動力。
情商高的管理者,就像團隊的情緒調節(jié)器,能在壓力下保持冷靜,在沖突中化解矛盾。正如卡耐基所說:"一個人的成功,只有
15%
歸結于他的專業(yè)知識,還有
85%
歸于他表達思想、領導他人及喚起他人熱情的能力。"
其次是強大的溝通能力。這不僅體現在語言表達上,更在于精準的信息傳遞與情緒共鳴。在一次跨部門協(xié)作中,市場部提出的緊急訂單需求讓生產部門焦頭爛額。
雙方爭執(zhí)不下時,一位經驗豐富的項目經理沒有急于評判對錯,而是組織了一場
"需求聽證會"。他讓市場人員詳細說明客戶背景與訂單緊急性,生產人員則展示現有產能與排期困難,最終通過數據可視化找到了平衡點。
這種溝通方式,既避免了部門間的對立,又達成了雙贏。正如管理學家西蒙所說:"管理就是決策,而決策的前提是有效溝通。"
第三是對概念的深刻理解能力。優(yōu)秀的管理者需要具備將復雜問題抽象化、零散經驗系統(tǒng)化的思維能力。
當車間頻繁出現產品瑕疵時,普通管理者可能只盯著具體工序改進,而高手會從質量管理體系層面尋找根源;面對數字化轉型,有人看到的是設備更新,有人卻能洞察到組織架構與人才結構的深層變革。
這種思維差異,源于對概念的理解深度。正如愛因斯坦所說:"你無法在制造問題的同一思維層次上解決這個問題。"
唯有提升思維維度,才能突破管理瓶頸。