張林將胃內(nèi)容物分成三份,分別裝入物證瓶,“一份做毒物分析,排除中毒可能;一份做微量元素檢測(cè),看看有沒(méi)有特殊成分;還有一份送去做dNA比對(duì),雖然死者身份不明,但萬(wàn)一能和數(shù)據(jù)庫(kù)里的信息匹配上呢?!?/p>
解剖的重點(diǎn)很快轉(zhuǎn)移到頸部,這是確定窒息死亡原因的關(guān)鍵部位。張林用組織剪仔細(xì)分離頸部皮膚和肌肉組織,很快就有了發(fā)現(xiàn):“頸部左側(cè)胸鎖乳突肌中段有出血灶,面積約3cmx2cm,深層的肩胛舌骨肌也有出血,這是典型的機(jī)械性外力作用痕跡?!彼钟描囎犹羝饸夤?,“氣管黏膜充血水腫,有少量泡沫狀分泌物,氣管腔內(nèi)無(wú)異物,排除異物堵塞窒息的可能。”
“那作案工具能判斷出來(lái)嗎?”林曉湊近觀察,“有沒(méi)有勒痕或者扼痕?”
“頸部皮膚沒(méi)有明顯的索溝,也沒(méi)有指壓痕,說(shuō)明作案工具不是常見(jiàn)的繩索或徒手扼頸?!睆埩钟梅糯箸R仔細(xì)檢查頸部皮膚,“你看這里,頸部右側(cè)皮膚有細(xì)小的表皮剝脫,呈條狀分布,間距約0。5cm,結(jié)合深層肌肉的出血位置,推測(cè)作案工具可能是寬約3-5cm的柔軟帶狀物,比如帆布帶或者勞保手套的袖口?!彼D了頓,又補(bǔ)充道,“這種工具造成的損傷比較隱蔽,不容易在體表留下明顯痕跡,這也是我們一開(kāi)始沒(méi)發(fā)現(xiàn)的原因。”
為了進(jìn)一步確認(rèn),張林對(duì)頸部的神經(jīng)和血管進(jìn)行了細(xì)致解剖?!邦i總動(dòng)脈內(nèi)膜完整,無(wú)破裂,迷走神經(jīng)有輕度挫傷,這符合機(jī)械性窒息導(dǎo)致的神經(jīng)損傷特征。”他說(shuō)道,“另外,死者的舌骨大角有輕微骨裂,這是縊死或勒死的典型損傷,進(jìn)一步印證了機(jī)械性窒息的死亡原因?!?/p>
接下來(lái)的胸腔解剖沒(méi)有發(fā)現(xiàn)新的線索。死者的雙肺呈暗紅色,邊緣鈍圓,擠壓有少量血性泡沫溢出,這是窒息死亡的肺臟典型改變。心臟表面有少量點(diǎn)狀出血,冠狀動(dòng)脈無(wú)粥樣硬化,排除心源性猝死的可能?!胺尾坑休p度塵肺改變,結(jié)合死者的職業(yè)推測(cè),應(yīng)該是長(zhǎng)期吸入粉塵導(dǎo)致的,屬于陳舊性病變,與死亡無(wú)關(guān)。”張林做出判斷。
解剖進(jìn)行到下午三點(diǎn),張林已經(jīng)完成了所有主要器官的檢查,開(kāi)始對(duì)提取的樣本進(jìn)行分類(lèi)標(biāo)注。林曉將解剖記錄整理好,遞到他面前:“張老師,目前的結(jié)論是:死者男性,45-50歲,身高178cm,體重75公斤,生前從事體力勞動(dòng),死亡時(shí)間為昨晚十點(diǎn)左右,死亡原因是機(jī)械性窒息,作案工具推測(cè)為寬3-5cm的柔軟帶狀物。體表無(wú)明顯抵抗傷,指甲縫內(nèi)未提取到可疑皮屑或纖維,說(shuō)明死者可能在毫無(wú)防備的情況下被襲擊?!?/p>
“還有幾個(gè)細(xì)節(jié)補(bǔ)充一下?!睆埩纸舆^(guò)記錄單,用筆在上面標(biāo)注,“死者的牙齒磨損嚴(yán)重,有三顆磨牙已經(jīng)齲壞,右側(cè)第一磨牙缺失,牙齦有慢性炎癥,這些特征可以作為身份確認(rèn)的重要依據(jù)。另外,死者的血型是A型,我們已經(jīng)提取了他的dNA樣本,送去數(shù)據(jù)庫(kù)比對(duì)了。”
就在這時(shí),解剖室的門(mén)被輕輕推開(kāi),李明走了進(jìn)來(lái)。他身上還帶著外面的寒氣,臉色有些凝重:“張法醫(yī),有什么突破性發(fā)現(xiàn)嗎?技術(shù)科那邊反饋,現(xiàn)場(chǎng)的煙蒂dNA和數(shù)據(jù)庫(kù)沒(méi)有匹配上,監(jiān)控也只拍到那個(gè)穿黑色連帽衫的男人模糊的背影,死者身份還是沒(méi)頭緒?!?/p>
張林將解剖初步報(bào)告遞給李明:“死亡原因和死亡時(shí)間已經(jīng)確定,機(jī)械性窒息,昨晚十點(diǎn)左右遇害,作案工具應(yīng)該是寬帶狀柔軟物品。死者生前從事體力勞動(dòng),面部有陳舊性疤痕,右手有老繭,這些都是身份確認(rèn)的關(guān)鍵特征。另外,我們?cè)谒勒叩奈竷?nèi)容物里發(fā)現(xiàn)了少量特殊的微量元素,是一種罕見(jiàn)的工業(yè)潤(rùn)滑油成分,可能和他的職業(yè)有關(guān)?!?/p>
“工業(yè)潤(rùn)滑油?”李明眼前一亮,“這會(huì)不會(huì)是排查的突破口?我們可以圍繞本地的機(jī)械廠、汽修廠展開(kāi)調(diào)查,尋找符合特征的失蹤人員?!?/p>
“有這個(gè)可能?!睆埩贮c(diǎn)點(diǎn)頭,“這種潤(rùn)滑有是進(jìn)口產(chǎn)品,價(jià)格昂貴,只有大型機(jī)械維修廠才會(huì)使用。另外,死者的陳舊性眉骨骨折和面部疤痕,也可以作為排查的重點(diǎn)。”
林曉此時(shí)補(bǔ)充道:“我們還在死者的夾克袖口提取到了少量深藍(lán)色纖維,和現(xiàn)場(chǎng)勘查隊(duì)提取的纖維成分不同,技術(shù)科正在做進(jìn)一步分析,看看能不能找到來(lái)源?!?/p>
“太好了,這些都是重要線索?!崩蠲骶o緊攥著解剖報(bào)告,“我立刻安排人手,圍繞這些特征展開(kāi)排查。對(duì)了,死者身上有沒(méi)有可能留下兇手的dNA?比如指甲縫或者皮膚接觸部位?”
“我們已經(jīng)全面提取了死者的體表擦拭物和指甲縫內(nèi)容物,送去技術(shù)科做StR分型了,不過(guò)目前還沒(méi)有結(jié)果?!睆埩钟行┻z憾地說(shuō)道,“死者體表沒(méi)有明顯的抵抗傷,指甲縫里只有一些灰塵和纖維,沒(méi)有提取到可疑的人體組織,估計(jì)兇手在作案時(shí)可能戴了手套?!?/p>
李明的臉色又沉了下來(lái)。本來(lái)以為解剖能帶來(lái)突破性線索,沒(méi)想到還是陷入了僵局。死者身份不明,兇手留下的痕跡少之又少,唯一的線索就是那個(gè)穿黑色連帽衫的男人和工業(yè)潤(rùn)滑油的成分?!皬埛ㄡt(yī),麻煩你們?cè)僮屑?xì)檢查一下,砍砍有沒(méi)有遺漏的細(xì)節(jié),哪怕是最微小的物證都不能放過(guò)。”
“放心,我們會(huì)進(jìn)行二次解剖,重點(diǎn)檢查死者的衣物和毛發(fā),看看能不能找到更多線索?!睆埩峙牧伺睦蠲鞯募绨颍笆w不會(huì)說(shuō)謊,只要我們足夠細(xì)致,一定能找到指向兇手的證據(jù)?!?/p>
下午五點(diǎn),技術(shù)科傳來(lái)消息:死者夾克袖口的深藍(lán)色纖維是棉麻混紡材質(zhì),里面含有少量的染料成分,經(jīng)檢測(cè)和本市一家老牌紡織廠生產(chǎn)的勞保服纖維成分一致。“這家紡織廠三年前就倒閉了,但是周邊還有很多小的維修點(diǎn)在使用他們生產(chǎn)的勞保服。”